Thug Life Review: La forte performance de Kamal Haasan n’a pas pu sauver le film, qui est le jeu de gangster de Bell Ratnam le plus terne – Thug Life Review Kamal Hassan

Mani Ratnam est le nom du cinéma indien, qui ne peut jamais être pensé à écrire le mot «décevant» avec un film créé par un amateur de cinéma. Jusqu’à présent, même dans ses films faibles, un fan de cinéma est sorti. Mais la spécialité des cinéastes les plus puissants est qu’ils peuvent préparer l’opportunité d’écrire le mot «décevant» avec leur film. «Duk Life» avec Kamal Haasan est la même opportunité pour les fans de Mani Ratnam.

Kamal Hassan joue le rôle principal des voyous. Le film devrait avoir une jeune star forte dans l’industrie tamoule. Il y a des acteurs forts comme Nasser, Ashok Selvan et Trisha. Ces acteurs puissants gèrent un réalisateur emblématique comme Mani Ratnam … donc la taille du public devrait être très élevée. Mais la «vie de voyou» est décevante, le teaser et la bande-annonce ne sont pas attendus.

L’histoire des voyous
«Tuk Life» est une histoire de voyou Rangarai Shakti (Kamal Haasan) qu’il a formé un groupe de voyous avec son frère (Nassar). L’histoire commence par le flashback de 1998, où ces frères gangster sont dans un tir de la police. La police a emmené un autre voyou sur son site par Sadanand (Mahesh Manjrekar). Au milieu de cette fusillade, une distribution de journaux et ses enfants sont piégés. Le marchand de journaux décède en raison de la balle.

Le pouvoir s’échappe en sauvant son fils de cette confusion et en créant son bouclier. Dans cette confusion, sa petite fille est perdue. Shaktiwale élève le fils du journal comme son fils, et peu importe combien de temps cela prend, il lui assure qu’il trouvera sa sœur depuis un moment.

Maintenant, la question est survenue en 2016, où Sadanand est devenu ministre. La fille du frère de Shaktiwal s’est suicidée en raison de son fils (Rohit Saraf). L’inimitié a augmenté et le fils de Sadanand a été tué. Shakti va en prison, debout à sa place dans le voyage. Certaines scènes inutiles et le pouvoir du mariage du mariage sont frappées par le pouvoir. Il soupçonne qu’il s’échappe, mais il est impliqué.

Mani Ratnam passe un peu plus de temps pour montrer si cela est vrai ou non. Après un certain temps, il y a une attaque contre le pouvoir au Népal, et il semble qu’il ne survivra pas maintenant. Mais il est non seulement vivant, mais cette fois, il est revenu avec une formation spéciale pour combattre les moines bouddhistes. Maintenant, le pouvoir recherche les gens de son propre gang et l’attaque. Voir la bande-annonce de «Thug Life» ici:

https://www.youtube.com/watch?v=MOULXGYXOWQ

N’est-ce pas immortel? Peut-il lui tirer dessus avec le pouvoir d’élever Amar comme un enfant? AMAR a-t-il provoqué une tromperie avec Shakti? Pourquoi as-tu fait? Amar aura-t-elle jamais la sœur perdue du Père Noël? «Thug Life» essaie de répondre à ces questions. En fait, le film répond d’abord aux questions, en se concentrant sur ce qui s’est passé et ce qui s’est passé. Mais la ligne dirigée par Mani Ratnam, la structure de cette histoire, commence à vous donner du sommeil, surtout en seconde période.

Défauts de la «vie de voyou»
Le plus gros problème est que le pouvoir et la foule ne semblent pas être des voyous. Dans l’histoire de Sandanand, un ministre, même après avoir tué son fils, la réaction semble être très non qualifiée. Le gangster Party n’est pas l’hostilité de personne d’autre sauf Sadanand. Dans de telles situations, ils voient quel genre de voyou ils sont, l’histoire ne les a jamais mis.

‘Thuk Life’ est un film de jeu de gangster, mais son histoire commence à se concentrer sur leur jeu familial plutôt que sur les voyous. Gangster Film est l’entrée des personnages principaux du film. L’entrée de tout le monde dans «Thug Life» est très simple. De telles situations ne sont pas dans l’image que vous êtes inspiré par un personnage.

Le mariage de Shaktiwal avec Indrani (Trisha) est complètement essentiel dans l’histoire. Toute la rangée du mariage de la fille de Shaktiwal, la raison d’être utilisée dans l’histoire est la raison pour vous sur la photo. Il y a de nombreuses scènes dans le film, ce qui semble très essentiel, et s’ils sont coupés, la «vie des voyous» peut avoir été d’au moins 20 minutes de moins. La nature d’Amar n’est pas entièrement créée. Il n’a jamais rien fait de l’ombre des puissants, donc vous voyez une profondeur ou une couche de son caractère.

Cet inconvénient de l’écriture ne vous permet pas de vous connecter aux personnages n’importe où. Jusqu’à ce que le pouvoir d’Internet meure, l’histoire est encore quelque peu intéressante et vous voulez voir ce qui va se passer ensuite. Mais la façon dont sa vie reste après l’intervalle, il n’est pas amusant. Le retour de la vengeance n’est pas utile. Il n’y a pas de changement comme l’insatisfaction de son caractère ou la colère de tricher de ses proches. Amar a été très fané par le rôle du pouvoir du pouvoir. Quel est son Tashan ou Swag, quel type de comportement il peut faire, comment il diffère des autres voyous, rien sur la photo n’est trouvé.

«Tuk Life» a la musique de musique et de fond d’Ar Rahman. L’album de musique du film obtient beaucoup d’amour du public, après la bande-annonce, la partition de fond est très appréciée. Mais les chansons et les marques du film semblent inutiles.

Le travail des acteurs est fort
Dans le travail de Kamal Haasan, vous voyez pourquoi il s’appelle une légende. En raison du problème de l’écriture, vous n’êtes pas très intéressant pour son personnage, mais Kamal a fait de Shakti le plus fort de la performance. Le langage corporel de Shaktiwale, sa réaction est amusante. SDR a créé l’atmosphère avec ses performances et est intéressée à les voir à l’écran.

Le reste du film a également joué leurs rôles avec les objectifs complets de Trisha ou Abiram et Nasar. Ashok Selvan, Aishwarya Lakshmi et Ali Fazal ont également travaillé dans leurs personnages. Mais écrire «Tuk Life» était un gaspillage de ces trois, ce qui semble étrange.

Dans l’ensemble, «Tuk Life» est une idée que la graine de suspicion est devenue à l’esprit. En voyant les lacunes de l’écriture, Shortwale semble être confus par l’histoire du système d’histoire du film et des sous-couches dans le script montrant un super-kuvangster. Kamal Haasan a une dette écrite avec Mani Ratnam, et les deux doivent décider qui l’a manqué. Cependant, des choses comme la conception des produits du film et la cinématographie sont plus fortes. Mais quand l’histoire n’est pas amusante, quel est l’homme dans des cadres solides!

«Duk Life» sera rappelé comme une idée, dans laquelle un meilleur film a le pouvoir de faire à l’écran et les personnages les plus mémorables peuvent émerger de ses acteurs forts. Mais … c’est «mais» le plus grand, toute l’image avalée!