Fernando Zegers, spécialiste de la fertilité: « S’il n’y a pas de changement dans la politique publique, ce serait d’encourager la naissance, il devra vivre des immigrants chiliens »

Le Chili a plongé Une crise de naissance. Le taux de fertilité diminue rapidement jusqu’à une moyenne de 1,16 enfant par femme en 2024, l’un des plus bas dans le monde. Gyneco-Oobsteto Fernando Zegers (Santiago, 77 ans) a connu une étape principale dans les transformations de maternité et de fertilité. Au milieu des huit, l’Institut médical reproductif chilien (ICMER) a conduit conjointement la naissance du premier bébé avec des techniques de reproduction auxiliaires dans le pays sud-américain. Lorsqu’il est retiré de l’exercice pratique il y a quelques années et transféré à la recherche sur les nouvelles techniques, il prévient que le pays vivra des immigrants s’il n’y a pas de changement dans de graves politiques publiques pour promouvoir la naissance. Dans la salle lumineuse de la maison de Santiago à Las Condes dans le secteur oriental, il avoue un pessimiste avec un Bugambilia de plusieurs mètres dans le jardin. Indique qu’une politique de l’État est urgente pour résoudre le problèmeMais il regrette qu’il n’est pas discuté.

Demander. La tendance globale montre une diminution du taux de fertilité, mais se déplaçant rapidement au Chili. Parce que?

Répondre. La baisse du taux de fertilité mondial est très importante, nous avons 1,16 ans et récemment 2,1. Il y a deux raisons puissantes: les politiques publiques très efficaces pour éviter les grossesses adolescentes et le changement social des femmes, leur participation à l’université et les travaux croissants après la dictature. Cela envoie votre désir d’avoir des enfants et augmente l’attente d’améliorer la qualité de vie, et il ne fait aucun doute que le fait d’avoir des enfants limite le développement individuel, à la fois économique et travail. Surtout dans un pays qui voulait un enfant, mais il n’y a pas d’installation qui en aura. Nous avons fait une étude à l’Université de Diego Portales, où nous avons demandé 1 020 femmes de différentes facultés âgées de 18 à 25 ans et nous avons demandé s’ils voulaient avoir des enfants à un moment donné, comment ils voulaient leur sexualité, comment ils ont structuré la famille et s’ils voulaient beaucoup. Si vous ne comprenez pas où les jeunes se reflètent, comment allez-vous développer une politique publique cohérente.

P. Et qu’ont-ils découvert?

R. Nous commençons juste des publications. 67% des répondants sont moyens ou faibles, ce qui représente donc la majeure partie de la population du Chili. Seulement 38% disent qu’ils veulent avoir un enfant à un moment donné. Pas 38%, qui peut changer et 14% n’est pour aucune raison. Cela signifie que la plupart des femmes ne sont pas disposées à avoir des enfants de base. Lorsqu’on leur demande quelles conditions ils devraient avoir, ils disent qu’ils ont terminé leurs activités académiques, ont une autonomie économique et ont un réseau de soutien. Un réseau communautaire. J’ai retrouvé cela intéressant à nouveau.

P. Parce que?

R. Parce que vous leur demandez s’il y a une condition pour avoir un partenaire, hétérosexuel ou le même sexe, qu’il y ait une condition d’avoir un enfant, et seulement 30% sont nécessaires. Et sur le mariage, 92% disent qu’ils sont complètement hors de propos. Cela m’a fait penser que les jeunes voulaient une autre forme de communauté qui n’était pas liée au cycle génétique. Il existe de nombreuses façons de rejoindre. Il y a des milliers d’années, lorsque nous étions des chasseurs qui ont migré d’un endroit vers un autre, il n’y avait pas de famille génétique, ils étaient l’enfant de la communauté. Les goûtant, il y a eu deux à trois ans d’allaitement, puis ils sont devenus une partie de la communauté. Nous sommes dans le monde depuis de nombreuses années sans structure familiale génétique.

P. Comment voyez-vous que le Chili est confronté à un congé de naissance?

R. Zéro politique publique pour modifier les taux de fertilité mondiale. Il devrait s’agir de politiques gouvernementales, pas du gouvernement. L’État doit dire: c’est le thème d’un pays – parce que nous décomposons de nombreuses structures que nous soutenons nous-mêmes – je créerai un groupe de travail discipliné multiple avec un financement pour faire des études et des interventions qui doivent être faites.

P. Le scénario actuel peut-il être inversé?

R. Je ne pense pas. Alors, pouvons-nous inverser le rapport 2,1? Non. Il n’a été obtenu dans aucun pays. Cependant, nous devons choisir 1.8, où il existe de nombreux pays européens comme la France et la Hongrie.

P. Qu’ont-ils fait?

R. Rendre la maternité plus confortable. Tout d’abord, l’accès gratuit aux traitements de fertilité. Il n’a pas à convaincre ceux qui ne veulent pas aider ceux qui veulent. Tous les pays scandinaves ont libéré leur accès aux traitements à la reproduction assistée, à tomber enceinte et à reporter la maternité. Plus tard, il y a eu des stratégies pour réduire les taxes et l’éducation et la santé gratuite et les hommes et les femmes et les femmes. Toutes ces mesures aident, mais pas trop. Je dis donc qu’aucun d’eux ne peut atteindre 2.1.

P. Mais il est loin d’avoir un Chili de l’État providence, où quitter?

R. Savez-vous combien faire les traitements qui seront nécessaires au Chili? 0,6% pour 20 000 boucles par an. Aujourd’hui, nous faisons 10 000 et beaucoup de choses. Maintenant, Fonasa a des problèmes très graves, mais c’est beaucoup plus grave que quiconque que nous voyons. Qu’arrivera-t-il à la structure sociale, au travail, à l’assurance-vie? Avec retraite? Le Japon et les coréens préfèrent les robots. «D’accord, nous aurons moins de gens, mais nous développerons la technologie», disent-ils. Près de 20% des naissances au Chili ont trois enfants ou plus, 23% des femmes étrangères. 70% de ces femmes ont un travail maximal de 12 ans et 14% d’entre elles sont neuf ou moins. Si vous ajoutez cette population plus les immigrants, la majorité est dans une vulnérabilité multidimensionnelle. Alors, où les robots sont-ils à sortir? La capacité de travail de ces personnes ne produira pas de taxe ou une grande innovation, pas des niveaux élevés.

P. À l’intérieur Lancement de chiffres de recensementOù le vieillissement de la population est vu, réforme de la retraiteMais il n’a pas mentionné ce qu’il ferait pour encourager la naissance.

R. S’il n’y a personne pour travailler, quelle pension sera? D’autres mammifères sans pilote, même les primates n’ont pas de ménopause, car le rôle de la dent est fondamentalement reproducteur, donc lorsque l’ovaire cesse de prendre des œufs, il meurt dans un ou deux ans. Nous sommes également morts il y a quelques milliers d’années à l’âge de 40 ans. Ce que nous faisons, c’est augmenter les années de vie après la fonction de reproduction comme auparavant. Ce changement n’a pas accompagné un changement biologique. Comment l’ovaire est-il toujours sans cellules souches, donc questionner, un peu changeant la biologie, mais comment une société qui change par rapport au radical? Je pense que c’est le rôle de la science et de la technologie. La congélation des ovuli en fait partie. Je ne pense pas que ce sera une structure sociale qui tolère ce faible taux de fertilité sans science.

P. Parce que l’ovulle peut se terminer, mais l’utérus continue de fonctionner.

R. Mon hypothèse est qu’une femme de 45 ans a la même capacité à être mère, à abriter 30 femmes 30 femmes et à attendre. Encore mieux, car il ne rivalise plus à personne sur les affaires et l’économie. Si l’utérus peut accueillir une productivité égale en 45 ans car il a 32 ans et que l’œuf est stocké depuis l’âge de 33 ans, la femme peut être une mère de 45 ans. Et je crois que même pour la première fois, les femmes peuvent vouloir être mère en 45 ans. Bien que non possible. Cela dépend de la façon dont vous vivez, où et d’autres facteurs.

P. Comment le Chili visualise-t-il dans le domaine de la maternité en 25 ans?

R. Je suis super pessimisme parce que je ne vois pas la capacité de s’asseoir pour discuter des choses qui sont le plus d’amour au Chili Structure de la population, démographie. Il existe de nombreux groupes dédiés à cela, universités et groupes de pensée, mais cela nécessite une politique publique. Nous savons déjà ce qui s’est passé. Si un État ne consacre pas une partie de son budget annuel à cette question, il n’y a pas de solution. De plus, des politiques publiques agressives pour faciliter les femmes à l’emploi pour rencontrer la maternité sur le lieu de travail. Repos, beaucoup de choses. L’un d’eux est l’un d’eux.

P. Est-ce une mère d’être une mère?

R. Oui. Je l’ai défendu. Les droits de la reproduction font partie des droits de l’homme et le droit reproductif ne doit pas seulement être une mère, mais aussi la contraception, dans certaines conditions ou dans aucun ou aucun avortement ne dépend du pays. Il ne fait aucun doute que le droit d’établir une famille est un droit humain et je ne doute pas qu’aucun État ne puisse le restaurer.

P. Et puis comment le Chili rêve-t-il en 25 ans?

R. S’il n’y a pas de changement dans les politiques publiques sérieuses, il devra vivre des immigrants chiliens. Il n’y a pas d’autre moyen. Si je prends la naissance des immigrants chaque année, le taux de fertilité mondial est proche de 1. La technologie de reproduction devra être efficace et sûre.

P. Quel est l’âge idéal pour le gel?

R. J’ai travaillé comme 180 000 embryons de toute l’Amérique latine, et le premier changement important dans la fréquence du rôle chromosomique a eu lieu entre 32 et 33 ans, mais le changement le plus impitoyable après 35 ans. Je crois que beaucoup de calming savent qu’ils protègent leurs gammes.

P. Mais en même temps, trois millions de pesos pour de nombreuses femmes (environ 3 100 $) sont un chiffre élevé.

R. Par conséquent, il devrait faire partie d’une politique publique qui ne fait pas de discrimination contre les raisons économiques. Dans notre étude, 48% des femmes veulent protéger. Et j’ai déjà décidé de 15% de ce groupe. L’autre dit qu’il est intéressé, mais les raisons de ne pas le faire sont économiques. Il y a une prédisposition à la congélation, mais ce doit être une politique de l’État. Il doit y avoir des garanties.