« Yeux fermés dans leurs largeurs » … dernier chef-d’œuvre
Stanley Kubrick a dû finaliser sa longue carrière, qui a commencé en 1952 et s’est terminée en 1999, avec quelques projets qui n’ont pas été achevés dans les tiroirs de son bureau. L’un d’eux était « AI: Intelligence artificielle », adapté d’un court roman de Braydis, car au début de la poussière dans un ancien projet inspiré par le temps de guerre réside.
Le projet « IA » à Stephen Spielberg a été bien connu un an après la mort de Kubrick (décédé en 1999 quelques mois avant la projection de son film).
Quant aux « papiers arian », Paul Dunkin a déclaré dans son livre Stanley Cubrick: Full Films (2003) qu’il prévoyait de le réaliser 10 ans avant la mort du réalisateur, mais il a commencé à demander à Tom Cruise et à son épouse Nicole Kidman.
Comme la plupart des œuvres précédentes de Kubrick, il a été inspiré par le rêve d’un écrivain autrichien Arthur Shinitler d’un rêve d’un roman littéraire, et Kubrick avait le droit de développer et de changer l’histoire comme il le voulait.
Message non konet
Ceci est un film étrange sur une histoire d’amour dans laquelle un couple physiquement proche vit en spirituel. Chaque rêve que son partenaire est une autre personne, et il sent un désir pour lui en fonction de son imagination. Nous ne voyons pas une véritable trahison des deux, mais le film se montre au cours d’une nuit où Cruz a passé pour une grande fête.
Il se promène, porte un masque et erre la caméra pour présenter une société secrète ou une société secrète contraire à l’éthique. Une société qui ne dépend pas de l’amour et croit aux relations avec les rituels de tueries violentes.
Dans la plupart du film, il y a des suggestions impliquant que la franc-maçonnerie est destinée. Certains analystes ont constaté que les cubiques étaient un maçon ou du moins influencé leur philosophie. Cependant, cela contredit la condamnation claire de ces scènes et contenus.
Cubik a voulu photographier la cérémonie de cette manière pour envoyer un message incontrôlé qui allait au-delà de la franc-maçonnerie et est allé à la piété de différents pouvoirs derrière les rideaux du monde et a la capacité de contrôler secrètement.
William (Cruz) passe cette expérience, puis il retourne à sa femme avec la possibilité que tout ce qu’il passe cette nuit-là n’est qu’une illusion et une fantaisie – mais c’est autre chose.
Présentation philosophique
Kubrick Films, « Lolita » (1962) et « Dr Strengov ou comment j’ai appris à arrêter et à aimer la bombe » (1964), pas comme les autres films, mais avec une préparation philosophique pour l’avenir commencera par une préparation philosophique.
Nous le trouvons en 2001: Audisa Space (1968), où l’histoire a commencé avec la lutte des deux tribus de singe dans l’eau avant de passer à une histoire spatiale.
« Shing » d’un monde que l’auteur (Jack Nicholson) déménage dans un monde effrayant et mystérieux.
Avant de déménager dans une guerre au Vietnam, la « veste en métal », où il a commencé avec une longue entrée à l’officier de recrutement qui s’est suicidé en raison de la violence de l’organisation militaire.
Ces modèles reflètent des idées philosophiques et politiques ouvertes et se croisent avec ce que William est interdit d’une transition vers les « yeux fermés dans leurs largeurs ».
L’œil de William est l’œil du réalisateur, et selon le voyage de découverte du héros, le réalisateur veut le voir.
Dans ce film, il y a des stations qui ouvrent l’entrée de la zone interdite de William. Sa femme, Alice, l’admet d’imaginer qu’il le trompait avec un officier dans la Marine.
William commence dans un monde d’imagination sans cette reconnaissance, alors son désir de vivre est incarné.
Cela renforce l’hypothèse que la plupart des rêves de William sont William, et n’est pas une réalité présentée par Kubrick. En d’autres termes, ce que nous voyons n’est pas la réalité, mais le reflet des désirs du héros du film, c’est-à-dire la cérémonie maçonnique (ou similaire) est un moyen que Kubrick utilise pour critiquer notre monde contemporain. Ce monde qui nous affecte sans nous appeler.
Votre vérité
Cette suggestion soutient son mari d’Alice lorsqu’elle est dans le magasin avec ses filles et dit: ım Je suis sûr que la vérité d’une nuit et même toute la vie ne peut être acceptée comme la vérité. «
(Alice est utilisée pour souligner la différence entre les mots vraiment et réels).
En d’autres termes: qui peut confirmer que William se bat déjà avec ce que je pense être vivant?
Ici, le masque (comme dans les scènes à l’extérieur à la cérémonie) joue le rôle de ce film dans la rupture du mystère.
C’est un symbole de confusion de la vérité et de l’imagination.
N’est-ce pas la force cachée derrière un homme qui se pense réel?
Le masque est un moyen de se tromper et de croire qu’il est une autre personne.
C’est le masque que nous portons tous, car comme l’a dit Kubrick, nos yeux sont des faits « fermés … larges ».
