Eurovision fait face à la pression des législateurs de l’UE en raison des votes de télévision «fraude»
Deux semaines après le festival Euro du festival des chansons de 2025, la controverse sur l’honnêteté du vote télévisé continue d’augmenter.
Un groupe de 12 MEPIS de groupes socialistes, gauche, verts, verts et libéraux a écrit à la direction de l’Union européenne de la radiodiffusion (UR), qui organise la concurrence, dans la lettre avec une lettre avec l’approche de « des préoccupations croissantes au cours des irrégularités liées à 2025 ».
Norvège NRK, Espagne RTV
Les émissions ont déclaré les soupçons de la gestion de la télévision et ont remis en question le rôle de la promotion basée sur l’État, c’est-à-dire que le deuxième candidat israélien classé de cette année bénéficierait aux campagnes de l’agence de publicité (Profit) du gouvernement israélien.
Le diffuseur irlandais RTE a demandé des données de vote formelles, tandis que le VRT s’est demandé s’il continuerait à rivaliser si le public VRT ne serait pas en mesure de terminer publiquement la transparence.
« Bien que la chanson soit destinée à fusionner l’Europe à travers la musique et la culture de la chanson, les dernières améliorations ont introduit la teinte de sa crédibilité et de sa neutralité », a déclaré le slovène Moo McDJ à Eurneus qui a commencé la lettre.
Nemac a critiqué les gouvernements nationaux se livrant à la promotion de leurs actions, et il l’a considéré comme violer les politiques de justice, de parties et de liberté de l’UER.
La lettre a cité les données du VRT qui révèlent des contradictions importantes et indescriptibles entre le nombre de publics et la participation des votes télévisés au cours des matchs 2023-2025.
La lettre stipule que « ces tendances ne sont pas facilement expliquées par les fluctuations organiques de l’enthousiasme du public et justifie un choix approfondi », indique le nombre de diffuseurs qui remettent en question leurs propres données.
« Ce n’est pas une préoccupation isolée, mais un vaste problème à résoudre », a déclaré Nemke.
Les MEP ont établi que l’UER prenait des mesures spécifiques, notamment la propagation des données de vote complètes, la reconnaissance d’un audit indépendant et l’utilisation de la protection pour éviter l’intervention politique en concurrence.
.
Martin Green, directeur du Eurovision Song Festival, a publié une lettre ouverte pour répondre à la transparence et à l’intégrité du processus de vote.
Green a reconnu les questions soulevées par les organismes de diffusion et a confirmé qu’ils seraient discutés lors de la prochaine réunion du comité de référence de l’UER.
Bien que les initiatives promotionnelles des pays participantes soient autorisées dans l’industrie musicale et sont courantes, les analyses UER que ces campagnes affecteront inutilement les votes des votes.
Il a également souligné que le système de vote de l’Eurovision comprend une « sécurité de niveau multiple » et a supervisé plus de 60 professionnels à Colonia, Vienne et Amsterdam, qui est les votes gérés par GMPH allemands et est vérifié indépendamment.
Green a déclaré qu’il n’y a aucune preuve que le système de paiement et la règle actuelle de restreindre les votes à 20 par une personne affectent les résultats. Cependant, le problème sera révisé dans le processus de concurrence du poste.
