Comment pouvez-vous mettre à jour ou faire un symbole? | Du tireur à la ville | Culture

Le but principal de la ville de Huesca est lorsqu’il organise un concours pour mettre à jour énergiquement Palais sportif Ils ont conçu Enric Miralles Y Carme Pinós L’une des icônes architecturales était une diminution de la consommation d’énergie. Les fonds européens ont donné un élément budgétaire. Et aujourd’hui, il a protégé le caractère du bâtiment – Francisco Magén– La consommation d’énergie a été réduite de 51,68%.
C’est un succès. Question Coût patrimonial. Le caractère original est-il protégé? Et si oui, comment l’ont-ils réalisé? Franciso Magén doit isoler et changer les verres du vestiaire et renouveler les robinets, la climatisation et l’éclairage. De plus, les détails qui modifient l’éclairage de la piste interne et extérieure CauséDe plus, pour s’adapter aux exigences Fiba. Et tout d’abord, l’ajout d’une installation photovoltaïque pour l’auto-consommtion du bâtiment est soutenu par une série de pergolas cultivés à l’extérieur de la propriété. Cette dernière intervention a un effet sur le bâtiment. C’était certainement la décision la plus complexe à donner. Et le plus controversé pour le résultat et la procédure de prise de décision.
Francisco Magén, El País’i “34-YEAR -old de construction Systèmes, consommation, accessibilité universelle ou Efficacité énergétiqueAujourd’hui, au besoin. «Par conséquent, son travail a été présenté à l’appel d’offres pour la réhabilitation du palais.
Cependant, la décision de prise de décision a été invitée à faire le projet, Terre Ou avec le travail de Carme Pinós, « Notre interlocuteur était Huesca. » «Miralles et Pinós ont toujours été une référence pour nous. Au début des années 90, les seules références importantes de l’architecture contemporaine à Aragon Puente Public Library et López CotlooL’expansion des tribunaux d’Alejandro de la Sota et du pavillon des sports de Miralles-Pinós, alors nous avons visité plusieurs fois, insiste Mag Magén.
Miralles et Pinós travaillent qui ont conçu le bâtiment d’origine?
Benedetta TagliabueEnric Miralles est responsable du travail de veuve et d’embt, « Je regrette que les bâtiments aient leur propre vie après l’ouverture, mais ni le conseil municipal ni les architectes ne veulent postuler à la réforme. »

En son nom, Carme Pinós, National Architecture Award«Il ne s’agit pas de rejeter les changements. Je comprends que les bâtiments doivent être protégés et avoir besoin de mises à jour et donc changent. Mais je pense que c’est surprenant lorsque vous êtes investi dans une architecture avec une grande identité. Loi de l’accord d’État Ne forcez pas le contact avec les architectes originaux. »
« L’idée de créer la Fondation Enric Miralles est uniquement pour cela, afin que les clients et les universitaires puissent se consulter », explique Tagliabue. « Ne consulte presque personne, juste Assemblage municipal utrecht « Miralles et Tagliabue signés » ou l’école de musique de Francfurt qui attribue l’extension. »
Cela signifie-t-il qu’il fait plus attention à l’héritage contemporain en dehors de l’Espagne? « Il s’agit d’une décision individuelle. La bibliothèque de Palafolls a consulté la fondation et ma fille Caterina était responsable de la résolution des problèmes. »

Carme Pinós a dit: ım Je viens de rejoindre le premier projet – pas de restructuration – après l’effondrement.
Ces dernières années, Magén Architects a fait une autre réhabilitation signée dans les bâtiments du XXe siècle. José Borobio IL Alejandro de la Sota. « Au-delà des langues ou des styles, c’est l’analyse de l’histoire du bâtiment (traces, valeurs architecturales et spatiales, relation avec l’environnement) afin d’écrire une nouvelle section fondamentale. » Dans le cas de Pavilion, « le nouvel épisode traite de sa durabilité », explique Francisco Magén. C’est vrai. Cependant, en même temps, la mise à jour et l’élargissement de sa durabilité doivent intervenir dans le bâtiment dans son ensemble. Et cela a été fait après une sorte de « recette » Miralles. Est-ce une bonne décision? Correctif? À un passé?

Il y a quelques années, David Chipperfield La restauration de la Nationalgallerie de Berlin, le dernier projet Mies van der Rohe. Les Britanniques ont ensuite dit que cette galerie ne pouvait pas être durable quand j’étais chez moi.
Magén Architects travaille Il ne voulait pas non plus toucher le bâtiment, mais il a marqué l’environnement avec une intervention. « Nous développons un nouvel élément externe indépendant pour empêcher la production d’énergie renouvelable dans le pavillon. » Ainsi, la pergola photovoltaïque fragmentée est autonome « », « ils pensent que l’accès au pavillon et l’ajout d’un autre élément à l’urbanisation de l’environnement, un peu réduit et écho à ceux qui ajoutent un autre élément à terminer. »
La discussion élargit ensuite si le projet est manquant ou disloqué, et dans l’affirmative, qui devrait terminer un projet commun. Ce que Pinós et Tagliabue ont posé, c’est qu’un dialogue ne sera pas le meilleur pour le projet.

Francisco Magén Il explique que la réparation des bâtiments est un art vivant de l’architecture. « A priori n’est pas aussi changeant ou statique qu’il y paraît: il se développe avec la société, doit répondre à de nouvelles exigences et nécessite la maintenance. Une bonne architecture a la capacité de s’adapter au fil du temps. »
La question est très simple: et si les architectes de Magén ne les contacteraient pas énergiquement en réhabilitant l’une des nombreuses sections récompensées récompensées? Que se passe-t-il si cette réhabilitation force le volume, la forme ou l’application de l’ensemble? Cela semble-t-il complet de les consulter ou serait-il convenu d’interpréter?