CNM dit que BARA 1 361 millions peuvent être perdus avec l’économie du programme d’exemption IR

Oh Bare R $ peut perdre 361 millions de dollars Dans la collecte avec le projet de loi (PL) 1087/2025, cela est exonéré des personnes de l’impôt sur le revenu (IR) R 5 mille revenusSelon les estimations des municipalités nationales (CNM). Le programme est en attente à la Chambre des représentants et devrait prendre effet en janvier 2026 s’il est approuvé. Nylio Aguayar, à la tête de la Fédération des municipalités des municipalités de l’État para, c’est nécessaire Fournit le plan de compensationCela dépend en particulier des transferts de la collection fédérale pour les municipalités.

Akuar dit que CNM et FameP ne sont pas contraires au projet, mais il est prévu que le texte soit ajusté pour réfléchir aux réalités locales. Il souligne que les municipalités des régions du nord et du nord-est sont dignes d’une attention particulière car beaucoup d’entre elles n’ont pas de revenu significatif. En ce qui concerne Pare, les municipalités avec une population réduite ne dépend que de la collection IR et des transferts de fonds de participation municipale (FPM), qui sont directement affectés par l’action.

La collecte directe de l’IR se produit lorsque les municipalités conservent une partie de la ligne. Le FPM est calculé sur la base du montant de l’IR et de la taxe sur les produits industrialisés (IPI), qui élargit la capacité de perte des municipalités. « Ces pertes sont inquiètes, car il n’est pas très clair dans le plan que le gouvernement central sera en mesure de compenser ces pertes aux municipalités », a déclaré le président de Famep.

Selon Akuar, un autre point d’attention est l’objectif du revenu futur, qui provient de l’impôt de la barre à lacets élevée. Ce programme prévoit des taux bas pour ceux qui gagnent 5 000 R à 7 000 $ et maintient une fourchette de 7,5% à 27,5% pour le revenu que ce montant. « Ce revenu supplémentaire n’est pas encore clair, si cela est à 100% avec cette collection ou partage ces morceaux de ce gâteau avec le FPM, et, ce qui sera fait en perdant une collection appropriée dans les inévitables municipalités », explique Augar.

Dans la pratique, les pertes prévues peuvent compromettre les domaines essentiels tels que la santé et l’éducation, qui sont obligatoires dans le budget municipal. Même avec cette obligation, la réduction de la collection peut affecter directement la maintenance des services. « Chaque R 100 R $ que nous recevons du FPM, chaque R $ R $ que nous collectons avec nos propres revenus, de certaines lignes, est essentiellement conçu pour 25 R $, car il est dans la Constitution, et 15% vont à la santé.

Négociation

En réponse au Comité libéral, CNM a déclaré: « Il travaille au Congrès pour la garantie qu’aucune municipalité n’a une perte de collecte en raison de ce projet. » FAMEP révèle des négociations directes avec les maires de barre et les députés. Le maire, prévu du 19 au 22 mai, souhaite intensifier la conversation en mars.

«Nous avons réservé une salle à la Chambre fédérale, où nous avons exigé un programme avec trois sénateurs et 17 représentants fédéraux. Nous mobiliserons tous les maires participant au défilé en Brésilia, et nous nous comporterons, nous traiterons l’impôt sur le revenu.

Quant au porte-parole, l’utilisation du programme est le meilleur moyen d’utiliser la rémunération des autres fonds. Compte tenu de l’ouverture des présidents de la congrégation et du Sénat à cet égard, l’attente de la prochaine réunion est positive. Selon Akuar, ce sont les meilleurs partenaires des raisons municipales, qui aideront à ouvrir des conversations sur les besoins des municipalités.

Voir plus

Impacts économiques

Quant à l’économiste de Baray Rafael B Ch C Ch Chosa, ce programme doit avoir au moins deux effets: la nécessité des amendements de configuration et la stimulation de la consommation. Le premier comprend des changements dans la machine générale, c’est-à-dire lutter contre la corruption et examiner les structures administratives. « Il y a beaucoup d’amélioration. Cela résoudra facilement cette perte de revenus », dit-il.

Le deuxième impact est lié à l’augmentation du pouvoir d’achat de la population. « Il y aura de l’argent qui n’est pas avant la population, il consommera donc plus de biens et consommera plus de services. Une partie de cette valeur deviendra une taxe, qui viendra dans les municipalités, le gouvernement de l’État et le gouvernement fédéral », explique P ou Hosa.

Cela indique également un troisième effet possible: l’expansion des travaux est motivée par l’augmentation de la consommation dans les secteurs stratégiques de l’économie. Cela est dû à la nécessité pour les secteurs de répondre à l’augmentation de la consommation.