Revue de la vie: Moraz promet de libérer les processus suspendus il y a deux ans | Économie

Le ministre fédéral de la Cour suprême (SDF), Alexandre de Moraz, 6, 6, a voté pour annuler l’étude qui a permis à la «correction de la vie», de tous les processus de toutes les procédures de l’ordre du tribunal.

Dans ce cas, la Cour suprême a changé le statut d’une nouvelle réaction générale pour réfléchir à la position de la Cour actuelle, car la Cour suprême a modifié la position des règles les plus favorables pour la retraite et la suspension devrait être utilisée pour les affaires de suspension.

La Cour suprême est créée par la Cour suprême pour définir les paramètres qui devraient être utilisés à l’échelle nationale par le pouvoir judiciaire en déterminant des demandes similaires. Ils agissent comme un guide de tous les juges et tribunaux du pays.

Lorsque le tribunal a statué contre les intérêts des retraités, le ministre a justifié le rapport au récent jugement de la Cour de « modifier » le rapport de la Cour suprême.

« Par conséquent, dans le cas des ADI 2110 / DF et 2111 / DF, il est nécessaire de fournir les conséquences de l’enquête actuelle sur la décision prise par cette Cour », a écrit Morace.

L’étude proposée par Alexandre de Mysore selon laquelle les résultats du SDF ne « autoriseront pas l’exception » et que le National Social Security Institute ne peut pas choisir d’inclure les contributions de la sécurité sociale faites précédés par le plan réel pour calculer la pension du National Social Security Institute et « pour en savoir plus que l’avantage » (et apprendre ci-dessous).

Morres propose que les retraités devant la décision de justice aient bénéficié de la modification de toute la vie, comme les ministres ont convenu l’année dernière.

Le 5 avril 2024, le procès-verbal du procès SDF qui a interdit l’amendement à vie a été publié. À partir de ce moment, le verdict de la Cour a des conséquences fermes. Il s’agit d’une structure temporaire acceptée par Morace dans son étude.

Les retraités qui ont pris des décisions judiciaires favorables jusqu’en avril 2024 ne seront pas affectées même si elles sont fermes ou temporaires. Morace dit que cela vaudra la peine de la nouvelle étude, avec une fin sans fin ou défavorable.

« Les conséquences de cette décision sont modifiées pour déterminer la réutilisation des valeurs assurées par les résultats judiciaires, fermes ou temporaires, qui sont donnés jusqu’au 4/4/24, les procès-verbaux du jugement ATI Merit 2,110 / TF et 2.111 / df libérés. »

Le jugement complet virtuel se déroule jusqu’au 13 juin.

Quelle est la correction de toute la vie?

Les études de recherche sur la correction de la vie permettront les contributions à la sécurité sociale effectuées avant juillet 1994, qui bénéficiera aux retraités, qui tiendront compte du calcul des pensions.

Le contexte est la réforme de la sécurité sociale de 1999 (gouvernement FHC), qui exclut les contributions versées avant le projet réel (1994). L’idée est d’éviter les effets de l’inflation incontrôlée de la période précédente.

Dans la pratique, la décision de prendre en compte les contributions faites avant 1994 ne serait favorable qu’à ceux qui ont reçu le salaire le plus élevé avant le plan réel. Sinon, vous pouvez réduire la valeur de la pension.

Les journalistes ont fait valoir que si les règles de calcul changent, les assurés devraient être uniques pour choisir la règle la plus favorable. Les ministres ont décidé dans la direction opposée, c’est-à-dire les souhaits que les souhaits n’étaient pas marginalisés.

Comprendre un changement, car en 2022, la Cour suprême a permis à toute la vie de déterminer un appel extraordinaire à cet égard. En 2024, il a été annoncé que la réforme de la sécurité sociale de 1999 était inconstitutionnelle que la violation de 1999 était inconstitutionnelle, ce qui a conduit le tribunal à revoir l’étude à l’heure actuelle.