Avec quelques exemptions, les lois sur l’IA de l’État doivent être adoptées
S’il y a une chose que l’industrie de l’IA en a besoin Réglementation supplémentaire. Néanmoins, grâce aux sénateurs Trump pour avoir diverti les sénateurs, pas grand-chose sur ce que les entreprises de l’IA peuvent faire dans les États américains individuels bientôt. C’est vrai, la correction adaptée à l’IA dans la loi fiscale du président est sur la voie de l’approbation – malgré ses préoccupations Le chausseur est illégal. Les États empêchent l’industrie de l’IA de légaliser l’industrie pendant cinq ans, Bloomberg Rapports. Seuls les États qui coopèrent pour accéder à 500 millions de dollars pour l’infrastructure de l’IA seront autorisés et inclus dans la facture.
Le sénateur Marsha Blackburn (R-Denase) a anéanti la manière appropriée et a reconnu un contrat avec le sénateur Dead Cruz (R-Texas) dimanche, ce qui assurerait la loi sur la sécurité de la voix et de l’image (Elvis) de son propre État. Signé au début de 2024, le Loi d’Elvis Les musiciens doivent protéger l’IA de leur permettre d’utiliser leur unité et leur voix sans autorisation.
Dans le cadre du nouveau contrat, l’interdiction de croisière a été réduite à dix à cinq ans – car cinq ans d’industrie de l’IA incontrôlée ne causera certainement aucun dommage. UN Nouveau brouillon La correction est, Obtenu par PolitiqueOvarien Il existe également des exemptions pour des « actes ou procédures déraisonnables ou trompeurs, la protection en ligne des enfants, les abus sexuels sur les enfants, les droits de publicité, le nom d’une personne, le film, la voix ou les documents nécessaires à l’application ». La version précédente de l’arrangement comprend une interdiction de décennie, Est allé par la maison En mai.
Alors que la décision de Blackburn le fait avancer, les gouverneurs républicains à travers le pays ont exprimé leur haine pour l’amendement. Vendredi, 17 gouverneurs ont envoyé une lettre Écouter son retrait (après avoir sucé le projet de loi restant, bien sûr). Ils ont dit: « Cela menace d’entreprendre tous les États qui travaillent pour protéger nos citoyens de l’utilisation abusive de l’intelligence artificielle », ont-ils déclaré.
Correction, 30 juin 2025, 8 h 51 HE: Le sujet a été modifié pour refléter que cette règle propose une suspension qualifiée plutôt que l’interdiction du droit de l’IA à l’échelle de l’État.
