Le programme a été modifié – le programme du Pakistan et de la Chine peut être retiré du programme d’études de TU, les enseignants ne sont pas satisfaits de la décision – la Chine pakistanaise peut abandonner les documents sur l’islam en sciences politiques. Les enseignants du programme objection PVPW

Le Pakistan et la Chine ne sont plus enseignés à l’Université de Delhi. L’Université de Delhi étudie au Pakistan, en Chine, à l’islam et à la violence politique. La science politique peut être retirée du programme d’études. Les enseignants disent que le comité de cours de l’université a recommandé de supprimer de nombreuses matières. Les enseignants se sont opposés à cette décision du Dion. Il croit que cette décision du DU est attirée par la politique.

Le Comité permanent des affaires de l’éducation a tenu une réunion pour discuter mardi du programme d’études de plusieurs cours. Au cours de la réunion, la science politique était B.G. Le Dr Monami Sinha, membre du comité permanent et membre du comité de l’éducation, a déclaré que le programme était relevé de « l’important enquête ».

Décider d’éliminer ces cours

Monami Sinha a déclaré, «Pakistan et le monde», «Pakistan et le monde», «rôle de la Chine dans le monde contemporain», «Islam and International Relations», «Pakistan: gouvernement et social», leur violence religieuse et politique », qui sont complètement.

Après cela, les nouveaux cours seront envoyés au cours du département du département. Le groupe préparera un nouveau programme d’études. Ce cours sera accordé pour l’approbation du comité de cours de l’université, puis sera remis au Conseil de l’éducation pour approbation. ANI a contacté l’Université de Delhi, mais aucune réponse n’a été reçue au moment du dépôt du rapport.

Pourquoi est-il nécessaire d’étudier le Pakistan de Chine

Récemment, le vice-chancelier de l’Université de Delhi, Yogesh Singh, nous a dit que les dirigeants de l’Université de Delhi (DO) ont été invités à revoir leur programme d’études et à supprimer les scènes indésirables du Pakistan. Le rapport a présenté pour considérer l’attaque terroriste à Bahlgal au Jammu-et-Cachemire le 22 avril. Cependant, les éditeurs du DU se sont opposés à ces amendements dans le programme d’études selon lesquelles les changements « obligatoires » sont réactionnaires et motivés politiquement. Le Dr Monami Sinha a fait valoir que l’élimination de ces cours affaiblit l’éducation et la compréhension géopolitique.

Il a déclaré dans sa note: « Il est nécessaire d’étudier en détail le Pakistan, et nous devons élaborer nos étudiants et promouvoir la recherche sur le Pakistan, car c’est l’un des défis consécutifs de la politique étrangère de l’Inde. » Il a mis en garde contre la Chine d’éviter la Chine à un moment où il grandissait comme un acteur de premier plan dans le sud.

Ces cours doivent être éliminés

Parallèlement aux études politiques, M.A. Le comité a recommandé de supprimer la section 3 du conflit interne et de la violence religieuse en géologie (semestre 1). Dans le document géographique social, l’orateur s’est opposé au sujet intitulé «Distribution de la population SC». De plus, il est à savoir que le contenu lié à la caste ne devrait pas être souligné.

Sinha a déclaré que la documentation d’introduction n’a été critiquée que pour avoir compté sur Carl Marx, Max Weber et Emil Durgaim, qui ont parlé des théoriciens indiens et des structures familiales conjointes. La déclaration de Kath Weston était également répréhensible sur les familles homosexuelles, dans lesquelles les mariages homosexuels n’étaient pas valables en Inde, a déclaré le président.

Le secrétaire du Front des enseignants démocrates (DDF), Aba Dev, a condamné les changements recommandés, accusant l’autonomie éducative du département des champs et « nous nous inquiétons tous ». Au lieu des enquêtes éducatives et scientifiques, il est mal de comprendre les cours qui se concentrent sur les «croyances». Aba Dev a déclaré: «À ses cours UG. Ces changements obligatoires peuvent nuire aux bourses des étudiants. Tout cela nous avons tous à nous inquiéter ».

Pendant ce temps, Mithuraj Tusia, membre élu du comité de l’éducation, a remis en question les pouvoirs du comité permanent. Il a déclaré que ce groupe pourrait recommander un changement, mais aucun département ne peut demander une leçon directement en supprime.