La guerre contre les objectifs du climat européen pour 2040 est en cours. Le mercredi 2 juillet, la Commission européenne devrait soumettre des plans pour réduire les émissions de CO2.
D’ici 2050, l’Union européenne devrait annoncer une réduction de 90% pour atteindre la neutralité carbonique.
La proposition a été arrêtée au moment de l’accord européen vert et, au cours de la compétition internationale, la compétitivité de l’UE est renforcée. Les pays membres produisent leurs arguments politiques pour débat.
La France a déjà pris la première attaque Sommet européen la semaine dernièreDéfinir votre image.
« Je suis en faveur de garder ces objectifs en 2040, mais en gros, j’ai dit des choses simples. Premièrement, nous devons donner ces objectifs jusqu’en 2040, nous devons fournir les étapes pour le faire et respecter notre compétitivité. Qu’est-ce que cela signifie?
Le terme «flexibilité» est largement utilisé dans les couloirs d’Europe et la Commission a accepté la même période.
Teresa Rebera, vice-présidente du service de transformation propre, équitable et compétitif, semble offrir une flexibilité pour convaincre les capitales. « Nous devons discuter de la façon de réduire nos émissions de 90% d’ici 2040. Nous devons discuter de la façon dont différents éléments peuvent se combiner avec différents éléments », a-t-il déclaré à Euronus.
Flexibilité
Quant aux volontaires environnementaux, 90% de la réduction de la valeur des émissions est une étape importante, mais ils ne veulent pas limiter le débat sur cette évaluation du nombre.
De nombreuses entreprises préviennent la flexibilité et les défaillances potentielles du programme de commission.
Michael Chikat-Cloud, responsable de l’administration du climat dans le WWF, peut créer la forme de crédits internationaux. Il explique: « L’UE et ses États membres peuvent payer à d’autres pays en dehors de l’Union européenne. Ce montant sera ajouté à 90% des frontières de l’UE aux frontières de l’UE. »
Quant à l’expert, cette manœuvre politique est « un gros problème, car il s’agit d’un investissement majeur dans l’industrie ou détourné vers les personnes et les municipalités en dehors de l’Union européenne, et a un impact moins positif sur les gens et l’industrie de l’UE ».
Michael Chikat-Cleat avertit que d’autres types de flexibilité peuvent passer par des humides de carbone naturels et des amombans permanents, avec d’autres types de flexibilité, qui sont des technologies, et leur croissance à grande échelle n’a pas encore prouvé.
Il est temps de négocier
La France dit que les négociations ne veulent pas d’urgence. Emmanuel Macron a averti que les objectifs de 2040 ne peuvent pas être un débat technique dans quelques semaines. Ce doit être un débat démocratique à l’âge de 27 ans. »
Macron prévient que « ce n’est pas un objectif pour Belem (Brésilien City, COP30 sur la météo). Si nous pouvons le faire pour Belem, nous prendrons plus de temps si cela prend plus de temps. »
« Si nous fixons des objectifs pour 2040, nous voulons la politique commerciale qui nous protège », conclut-il.
Dans ce débat, le soutien de Paris Budapest et de Warsta peut compter. Cependant, d’autres États membres tels que l’Allemagne, l’Espagne, la Finlande et le Danemark (qui occupe le poste présidentiel de l’UE à partir du 1er juillet) soutient pleinement l’objectif de réduire les émissions de 90%.
Wwf je me réfère à une série »États swing«, Les pays qui maintiennent leur vague position finale.
Quant à la Commission européenne, il est très important que l’Union européenne n’ait pas raté le tournant représentant Le but de 2040.
« Je pense que c’est une erreur. Cette année (2025) fait référence au 10e anniversaire de l’Accord de Paris (par la météo), nous aimerions déterminer comment nous pouvons avancer dans une zone où nous considérons le puits économique et social des Européens. »
Le chef d’Espagne ouvre également la porte du débat. «Lorsque nous essayons de parvenir à un accord entre tous les pays européens, nous devons identifier les défis devant.
