Gopo, une filiale d’E -Books et Eraders, est la version amicale la plus ouverte et la plus amicale de Minneson Kindle. Cependant, le dernier changement dans les activités d’auto-libération de l’entreprise craint que certains écrivains ne changent la réputation. Le mois dernier, l’entreprise l’a renouvelée Son site de lancement, qui a ouvert la porte aux fonctionnalités de l’IA sur la plate-forme. Étant donné que la nouvelle langue du contrat est en vigueur à partir du 28 juin, il n’est pas clair ce que les auteurs signifient à leur avenir à Kobo.
Aux enseignants qui ne cassent pas les deux sorties traditionnelles Et Fournir un moyen de vendre des livres inutilement avec une représentation ou un contrat de publication. S’ils sont en mesure de fournir leur travail et les informations nécessaires pour créer une page de magasin – et s’ils veulent travailler non seulement en tant qu’écrivain mais aussi comme marketing – ils ont tout ce dont ils ont besoin pour vendre des livres.
Accepter l’un de ces sites est livré avec une liste de conditions. La répartition des ventes est énorme. Si un enseignant vend son roman à 99 2,99 ou plus, il a 70% de ses revenus. Il y a deux options de redevances sur un site de libération substantiel en direct grand Kindle en direct – 35% et 70% – mais les deux sont déroutants Certains d’entre eux réduiront considérablement les revenus des enseignants. Les professeurs de calculs de frais et d’exposition rendent fort à créer des options solides pour le site qu’ils choisissent. Mais les règles de service publiées par leurs tâches sont également importantes – et sont soumises à une petite prudence.
Engadget s’est entretenu avec trois écrivains surpris par la décision de Kobo de tester avec l’IA. Ils ont tous remarqué que la société avait publié de nouvelles règles de service en raison d’une simple annonce de bannière au tableau de bord Life écrit par Kobo. Même maintenant, un mois après la modification du règlement, la société n’a pas pu clarifier comment le nouveau règlement s’appliquerait aux travaux existants. Il n’y a aucun moyen de quitter les auteurs. Si quelqu’un à Kobo est simplement contre n’importe quelle taille de l’application AI, son meilleur et seul moyen est d’arrêter de publier là-bas et de tirer ses travaux existants de la plate-forme.
Les auteurs dont nous avons parlé ont été surpris que Gopo n’ait pas atteint les modifications de l’avance proposées, mais l’entreprise choisit de travailler avec l’IA. « J’apprécie leur transparence en étant honnête à propos de l’utilisation de l’IA », a écrit Michael Manus, un écrivain fictif sur la plate-forme de Kobo, par e-mail à Engadget. « Ce qu’ils sont très sous-estimés, c’est que leur utilisateur ne veut pas l’IA de base. »
Les nouveaux termes de Gopo sont évidents que l’entreprise ne prévoit pas d’utiliser les travaux des enseignants pour former l’IA créé par l’IA. Cependant, il a le droit d’utiliser « l’intelligence artificielle, l’apprentissage mécanique, les mécanismes d’apprentissage en profondeur ou des technologies similaires », dans lesquelles l’écriture « lire, analyser et traiter » à diverses fins non-formation.
« Améliorer l’innovation des œuvres » avec les recommandations des clients TAG et cible
« Évaluer l’ajustement des travaux » à vendre au magasin Kobo
« Création de ressources » telles que les mots clés, le contenu publicitaire, les publicités cibles, les stratégies d’engagement client et autres matériaux
« Révision, aide à la lecture et fournissant des fonctionnalités d’accès »
Les enseignants ont abordé le problème de la pénurie d’assistance qui leur est fournie. Que se passe-t-il si un emploi est mal marqué comme une catégorie, alors que son enseignant pense qu’il s’adapte directement à l’autre? Ou si le «matériel publicitaire» créé par Cobo est inclus dans une sorte d’illusion? Le plus gros problème pour l’ego des écrivains est possible de trier les réutilisables Copo Ai-Created. Amazon a été activé .
« Nous aurions tout de suite fait: » Ah, d’accord, nous voyons ce que vous essayez de faire, mais nous ne pensons pas que la chose que vous suggérez travaillera pour résoudre le problème que vous essayez de résoudre « , a déclaré à Fantasy l’écrivain et créateur de YouTube Telela van Engadget. Les enseignants auto-publiés répondent très à leur public, de sorte que ces types de problèmes peuvent réellement affecter cette relation. Manas a écrit: « Les enseignants reçoivent souvent des reculs de lecteurs sur les choix de complot, et je peux imaginer à quel point cela peut être élevé si vous dénoncez ce qui s’est passé dans un livre. »
Tous les enseignants ont salué les efforts de Kobo pour répondre aux plaintes. Dans Blueski, le PDG de la société Michael Tamplin a posté Descendant dans la logique de l’ajout d’une section IA des termes de l’entreprise. Fondamentalement, Tamplin a écrit que Kobo essaie de faciliter le travail de connexion des lecteurs aux auteurs, et le Kobo diffuse le processus modéré dans le maintien de la boutique, qui évitent tous le piétinement sur le droit d’auteur. Tamplin a écrit: « Nous ne sommes pas complètement soucieux de créer un nouveau contenu en utilisant les livres des auteurs. Ne faites rien qui lui permette de le faire. » « Puisque nous sommes en train de vendre des livres, personne d’autre ne veut le faire. Vous pouvez le faire. »
Tous les écrivains professionnels ont été encouragés à prétendre prétendre à partir de publiques pour être d’accord sans fournir une IA au train en créant un train avec les œuvres d’un écrivain Une organisation professionnelle qui participe actuellement aux arguments pour les écrivains Affaire contre Openai. En choisissant le train en créant un train dans les livres, Kobo commence au bon pied. La suspicion dont le matériel est alimenté dans le modèle d’IA laisse beaucoup plus de questions. « Rappelez-vous, maintenant tous les modèles sont formés illégalement et je me réfère à tous les grands LLM (modèles de grande langue) », explique Mary Rasanberg, PDG de Teachers Gildin. « Ils ne sont donc pas l’un des grands LLM, mais toute organisation qu’ils utilisent peut être basée sur l’un des grands LLM. »
Kobo n’a pas répondu à la demande d’informations sur lesquelles LLM prévoit d’utiliser. Pour les travaux de classifiés ou de mauvaise conduite à tort, l’entreprise a encouragé les enseignants à les contacter via son e-mail de soutien, les enseignants disent que jusqu’à présent, peut répondre aux plaintes. La société déclare que Kobo n’a pas commencé à tester la « fonctionnalité bêta » pour créer une « répétition personnalisée ». « Pas intéressé à faire des rides de livres complètes », note-t-il. Au lieu de cela, Gopo prévoit de rendre chaque lecteur spécifique à son réutilisable et les citations qu’ils ont mis en évidence en fonction des deux côtés qu’ils lisent lors de leur dernière session de lecture.
Les sites d’ebook adoptent largement une approche prudente de l’IA. Les auteurs qui publient la plate-forme Apple Books par plateforme Peut Devrait Créé à partir de leur travail, mais cela est absolument facultatif. Le site du magazine Barnes & Nobel n’offre actuellement pas de produits d’IA. La revue d’Amazon est actuellement l’utilisation la plus agressive de l’IA sur les marchés et les auteurs de livres électroniques En eux. « Peu importe combien d’argent nous gagnons d’Amazon. Nous détestions tous que cela soit traité », a déclaré Van. Il a clairement indiqué que les enseignants auto-élégants ont peur de changer Kopo car la plupart des produits d’Amazon ont une réponse amicale. « Je ne peux pas décrire comment nous voulons gagner, car nous nous enracissons », a-t-il déclaré.
Chaque entreprise semble impatiente de repousser les limites de l’endroit et de l’agressivité. La conviction de Van est que Kobo est engagé dans une sorte de forum ouvert avec les enseignants au sujet de ses applications proposées pour la technologie. « En tant qu’écrivain, je vais tirer mes livres? » Je pense qu’il est très difficile de décider: «Parce que c’est le mal de tête que vous tirez vos livres.
Si vous achetez quelque chose via un lien dans cet article, nous pouvons obtenir la commission.
