Titre de la mère d’abord, le droit de l’égalité invisible

Lorsque Chos Montes a eu six mois enceinte, il a choisi avec son partenaire, Máximo Peña, le nom de la fille qui viendrait. À ce moment-là de … Le consensus du père met en évidence les noms de famille: Benia Montes. Puis Chos l’a corrigé. Non, Montes Benia. « À ce moment-là, je me suis pressé, je ne m’y attendais pas », a-t-il dit maintenant. « Mais je n’ai pas vu de raison qui n’était pas, et j’ai découvert que c’était l’un des privilèges que les hommes ont perdu en parlant de l’égalité, qui transmet notre nom de famille aux enfants par défaut. » « Ces idées traversent les gouttes dans les grottes », explique Montes. «Pendant la grossesse, une approche du féminisme a commencé; Une entrée aux idées que vous avez même alors été très mystérieuses. Dans ce processus, je sentais qu’il n’y avait pas de meilleur titre pour ma fille. Pour le couple, il « apparemment un geste petit mais très important, lié à d’autres comme la paternité et la maternité ».
À ce moment-là, la loi de 2017 qui réglemente l’investissement traditionnel du surnom du nouveau bébé n’a pas été approuvée, mais elle a été atteinte depuis 2000. «Mais beaucoup de gens n’ont pas pratiqué cette option et le nom de la famille parentale a prévalu en premier, même s’il y a eu une discussion. Même en juin 2017, une autre loi a annulé cette prolifération en vigueur. En cas de désaccord entre les parents pendant plus de trois jours, le personnel du registre civil décide de la question, en tenant compte de l’intérêt supérieur de l’enfant.
Mais il y avait une étrangeté dans le disque. « Je me souviens que le fonctionnaire nous a demandé plusieurs fois si nous étions sûrs, et nous m’avons regardé. » Dit Benia, auteur de l’article « Parents Here and Now », à propos de la nouvelle masculinité. «Nous avons averti:« Saviez-vous que si vous avez un autre enfant, vous devrez répéter le même arrangement?
Étant donné que la loi est entrée en vigueur, il n’y a pas de données unifiées pour les dossiers civils qui indiquent le pourcentage de cette possibilité pour leurs enfants. L’Institut national des statistiques (INE), qui a été géré par ce journal, a déclaré qu’il manquait de données. Ils ne sont pas dans les publications du ministère de la Justice. « Il enregistre l’inscription et j’ai peur qu’il n’ait pas ces statistiques. »
«Le fait que quelque chose n’a pas été documenté ou suivi, signifie que cela n’a pas d’importance pour l’État ou la société. « S’il importe cette politique d’égalité, pour connaître les effets qu’il produit », explique Benia. « Le nom de famille de la mère est très important car il est symbolique. »
Avance Social
Les changements sociaux subis par l’Espagne ces dernières années se reflètent dans les lois et les mesures de l’égalité, dont certaines sont invisibles, comme placer le nom de famille de la mère d’abord, si la famille décide. « Cela a été fait pour améliorer l’égalité des sexes », explique Quintano. «La propagation historique du titre patriarcal a été distribuée. Néanmoins, il n’y avait aucune critique sociale et aucun problème n’est encore né, « contrairement à d’autres conflits, comme le droit de divorce », quand il y avait une révolution pour s’opposer aux secteurs conservateurs. Il n’y a pas de stigmatisation envers les enfants avec le nom de la mère pour la première fois, comme si cela s’était produit avec les enfants des divorcés.
Avertissement, avertissement, avertissement, histoire, presque: « Dans la police, ils nous ont dit que dans l’identifiant de la fille, nous apparaissons dans l’ordre inverse. » Étant le nom de ma famille en premier, mon prénom devrait apparaître au contraire, comme il le dit « fils ». Mais le père apparaît en premier. « Cela vient du certificat de naissance, et en fin de compte, il y a eu une erreur dans le registre », disent-ils, sans donner d’importance. Les noms de famille se poursuivent car ils ont décidé que le sixième mois de grossesse.