Salamanka est en manifestations agricoles au ministère de l’Agriculture dans l’environnement sévère des céréales

L’Azhaja Coke et l’UPA ont accumulé les portes du ministère de l’Agriculture de l’UPA en souci de l’atmosphère principale des fabricants, et le manque de profit en raison du manque de profit à la fiabilité de la récolte en grande partie du pays.

Selon les données recueillies auprès de différentes communautés autonomes, les prévisions nationales de récolte des grains d’hiver sont de 19,5 millions de tonnes, ce qui fait référence à une augmentation d’environ 20% par rapport à la dernière campagne, qui était irrégulière dans de nombreux domaines. Cette taille de production est comparable à l’enregistrement de 2020, qui est considérée comme l’une des meilleures années de ce secteur. Avec des cultures, 9,8 millions de tonnes d’orge, 7,7 millions de tonnes de blé mou et 2 millions de tonnes d’autres grains (blé dur, avoine, seigle et tritisme) sont estimés. Le maïs, car il s’agit d’une culture avec un comportement de production différent, n’est pas inclus dans cette estimation.

Malgré de bonnes données productives, le profit n’est pas négatif ou pratiqué pour de nombreux agriculteurs. L’exemple du principal producteur Castilla Y Leone, l’exemple de Castilla Y Leone, l’explique clairement: la production prévue est d’environ 7,88 millions de tonnes, ce qui indique une augmentation de 20% de plus que la campagne précédente. Cependant, la valeur totale de la récolte ne compense pas les coûts de production. En moyenne de 800 par hectare, le bord de l’agriculteur est de 18 à 20 euros par hectare. Selon Asaja, Coke et Yuba, « il est impossible de travailler pendant une année entière de cette fin ».

Pression internationale, marchés d’intervention et coûts de tir

Parmi les facteurs qui aggravent la situation, l’effet de l’avènement massif des céréales en provenance de l’Ukraine est séparé, qui entre sur le marché européen sans aucun coût ni contrôle continu, et les prix nationaux et européens se dégradent. Lorsque les producteurs européens rivalisent dans l’inégalité, il est inclus dans la contradiction de la Russie de Bruxelles et du Bélarus, qui a un coût élevé de la culture artificielle, qui est cultivée artificiellement.

Ce coût supplémentaire de l’engrais est directement lié aux résultats politiques et fait référence au coup supplémentaire au grain, pas avec le jeu de marché libre. On estime que les dépenses en engrais et en nitrates ne dépassent que 500 millions d’euros en Castilla Y Leon. Pour cette raison, le système soulève l’une de ses principales affirmations, qui met en œuvre un programme d’assistant direct, qui est connecté aux achats d’engrais, afin que ces coûts soient réellement imposés aux experts qui ont réellement accepté ces coûts.

Ce secteur demande des solutions d’urgence

En plus de cette aide particulière, le gouvernement demande au gouvernement de protéger les intérêts du grain espagnol dans l’UE et accepte des mesures de sécurité commerciale telles que l’examen et l’utilisation de l’entrée non contrôlée d’une entrée non contrôlée de grains sociaux supplémentaires.

L’intensité de la situation Assaja, Coke et UPA ont augmenté la concentration contre le ministère de l’Agriculture à 12h00 le mercredi 4 juin, qui ne rejettera pas l’expansion de la première étape d’une mobilisation si elle n’est pas prise, un soutien ferme et efficace.

«Le bénéfice des céréales ne peut pas faire confiance à constamment, tandis que les coûts sont toujours en cours d’exécution et des prix qui coulent. Le danger est que de nombreux agriculteurs choisissent d’arrêter de semer directement », préviennent-ils de ce département.