L’arrivée de Robert Brevost sur la chaise de San Pedro n’était pas un chemin de Rousseas. Le nouveau quatorzième pape Liu le surmulait … Une campagne a été encouragée par le plus clergé du clergé, beaucoup d’entre eux tombent devant l’église, qui cherchait à discréditer sa réputation. Sous l’accusation qu’il a examiné l’autre direction dans l’un des plus grands cas d’abus de la communauté catholique au Pérou – le cas de Sodalisio – ces groupes très touchés ont tenté l’image de Cardinal, qui a été considéré près de Francisco. Le Vatican lui-même, qui est très sensible à ce type d’accusation sous l’État du pape récemment décédé, a fait l’objet d’une enquête sur les accusations et a non seulement montré qu’ils étaient des menteurs, mais ont été trouvés sur l’intrigue que ses adversaires ont fait.
Pour comprendre l’atmosphère dans laquelle ces accusations ont été lancées, nous devons connaître l’histoire du Sodalicio de la vie de Christina, la communauté de l’Église catholique formée par des croyants et des clercs qui a été créé en 1971 par Lue Luis Fernando Fisari, lié aux mouvements de Winj dans Wing. Ce groupe, qui est apparu dans toute la dictature du Pérou, s’est développé chez les jeunes et a connu une croissance rapide dans d’autres pays de la région comme le Brésil. En 2010, les plaintes ont commencé à apparaître contre certains de leurs dirigeants en raison de violences sexuelles, d’abus psychologiques et d’autres crimes. Par exemple, l’un des accusés Jose Antonio Eugen, l’évêque de Lima, qui a affirmé avoir participé à l’achat illégal du terrain par Sodalicio. C’était une manœuvre sombre dans laquelle un agriculteur et un harcèlement de nombreux agriculteurs ont été tués. Le pape Franciso a ordonné la dissolution de ce mouvement en janvier de cette année et son travail sans restrictions sur les téléspectateurs des enfants, une bataille qui était l’un de ses symboles de délégation.
Le pape actuel était au Pérou dans les années de la mutation et la chute de Sudalisio à la vie chrétienne. Bien que certains secteurs aient indiqué qu’il regardait l’autre direction avant les scandales qui entouraient ce groupe, au Vatican, il a été dit qu’il devait se comporter spécifiquement pour pouvoir expulser l’évêque Jose Antonio Igorin. « C’est le pape actuel qui a permis de prendre des mesures contre Igorin », a déclaré les sources bien apprises à l’intérieur du Vatican.
Les super mouvements ont choisi Prevost comme l’un de ses ennemis et pour le déformer ont donné une voix à tous ses concurrents. De plus, ils ont encouragé le discours qui n’était pas assez fort contre les sentiments des enfants. Derrière ces discours, j’ai également introduit un conflit idéologique important, car Prevost était plus proche des secteurs d’ouverture de Francisco par rapport au traditionnel représenté par les courants qui transfèrent des campagnes contre lui. Mais le Vatican peut déplacer une pièce pour clarifier toutes ces circonstances. Le pape François est arrivé au Pérou pour la tête des évêques de Malte, Charles Sklona, et le prêtre espagnol Jordi Bertomo, les deux experts qui ont été chargés de l’enquête sur les cas les plus dangereux d’enfants à compter sur l’église. Son travail, en ce sens, était également une garantie que tous les effets de « Sodalicio » étaient sous le verre agrandis et que le nombre a été examiné et déchargé.
« Serveur »
Les sources familières avec les années péruviennes du quatorzho et leur performance en tant que responsable du dictasterio des évêques, à Rome, ont déjà salué les mouvements effectués par ce religieux au Pérou. «Il savait être sage et agir fermement dans une position très complexe. Avec ses grandes capacités diplomatiques, il a pu parler à tous les secteurs qui vivaient dans l’Église péruvienne, du plus conservateur (premier violet d’Ubus) au cardinal Castillo, plus proche de Francisco.
Au cours de ces années, au Pérou, le terme « le surfeur » a été formulé comme un début d’année. Il n’a pas été utilisé spécifiquement, comme signe d’une personne qui se met dans le profil afin qu’il n’entoure pas de problèmes. « Au contraire, c’était un homme qui savait comment monter sur la vague quand il n’a pas touché, sans crainte, mais aussi sans hydratation d’eau. C’est-à-dire qu’il n’a pas été arrêté par les intrigues. »
