Paroso dit à New York que le soutien américain était crucial pour éviter une grève dans la politique du Brésil

Le président de la Cour fédérale suprême (STF), Luis Roberto Barroso, a déclaré que les États-Unis avaient apporté un « soutien décisif à la Fondation brésilienne et démocratie au début ». Il a pris la parole lors d’un événement à New York aux États-Unis pendant la semaine brésilienne.

« Personnellement, en tant que président de la Cour électorale supérieure, j’étais avec la société américaine responsable, et je l’ai eu plusieurs fois, mais trois fois j’ai demandé des déclarations des États-Unis pour soutenir la démocratie brésilienne, l’une d’entre elles dans le ministère des Affaires étrangères, et je pense qu’elle a un rôle, car ils obtiennent leurs frais et l’équipement. »

L’ancien président Gear Bolsonaro (PL) et 33 alliés des défendeurs pour essayer de tourner en supérieur. Selon le plaignant du bureau du procureur (PGR), le plan de coup d’État n’avait pas prospéré parce qu’il n’a pas obtenu le soutien du sommet élevé des forces armées.

Les journalistes, Barroso, ont déclaré que le rôle de la Cour suprême est l’interprétation de la Constitution et que la Cour fait « correctement ». C’était une réponse au membre du membre des députés, Hugo Motta, qui, dans cet événement, a été accusé de l’auto-puissance des autorités.

« Il est difficile de suivre les frontières entre le droit et la politique au Brésil. »

Barroso a également déclaré qu’un degré élevé de transformation judiciaire au Brésil est directement lié à la couverture de la Constitution nationale. Pour le ministre, le texte est si large et détaillé que la transition vers l’élimination de la responsabilité de commenter presque toutes les grandes questions politiques du pays.

Le ministre a déclaré: « La Constitution brésilienne a apporté à la quantité légale une énorme quantité de sujets qui restent dans d’autres pays de politique. Pour cette raison, ils disent que le plus élevé est tout. » Pour Barroso, le texte de la Constitution est que cela signifie la nécessité pour la Cour suprême de se mettre sur des questions qui peuvent être considérées comme « politiques ».

Le ministre a fait un parallèle entre le système juridique du Brésil et d’autres pays. Selon lui, contrairement aux constitutions les plus brèves, les Brésiliens couvrent de la structure de l’État aux détails de la santé, de l’éducation, de la sécurité sociale, des taxes, de l’environnement, des droits de la population autochtone, de l’économie et des politiques sociales.

« Il est très difficile d’établir les frontières entre le droit et la politique », a-t-il déclaré lors de sa participation à New York. Pour lui, Barroso a souligné que le rôle de la Cour suprême est l’interprétation de la Constitution. Mais il a ajouté que les décisions du Congrès national devaient être respectées, à condition qu’ils soient compatibles avec Magna Carta.

« Le plus élevé ne devrait pas être remplacé par des options politiques légitimes par des préférences techniques. Mais elle ne peut pas être supprimée face à des violations constitutionnelles claires », a déclaré le ministre.

Les autorités législatives et négatives adoptent un moment de tension, car la Chambre des représentants a approuvé un projet de loi qui suspend les procédures pénales pour tenter le coup contre Alexander Ramjim (STF). La proposition a été largement approuvée, car elle a atteint 315 en faveur et 143 contre.

Ensuite, la Cour suprême a accepté à l’unanimité de renverser la suspension et l’entretien de la procédure contre une succursale.

Enfin, Barroso a également ajouté qu’en dépit des tensions et des critiques récentes, le Brésil traverse la longue période de stabilité institutionnelle depuis le rendement.