Le gouvernement fédéral traite la société de médias brésiliens parallèles en publiant le contenu des mauvaises informations sur la question de Maria DA. Ce jeudi, le procureur de la Fédération (AGU) a soumis une poursuite civile publique appelant à une indemnisation pour 500 000 dollars et une note indiquant que le contenu n’exprime pas la vérité sur le crime de Maria da entre elle une victime.
Selon la Fédération, la vidéo qui a motivé la procédure sur les thèses soumises au tribunal pour défendre l’ex-maria da mari, Marco Antonio Heridia Vivoos, confirme que ces allégations ont été rejetées dans les actions de la Cour intitulées à la large défense.
Le contenu, que la société a produit, stipule sur ses réseaux sociaux et sa disponibilité sur la plate-forme des abonnés, dans le résumé que « l’une des principales lois du pays a une origine controversée, après qu’elle est devenue presque vide si ce n’est pas la dernière version de BP ».
Dans le texte de la procédure, Agu souligne que la condamnation par Marco Antonio de la pesticide féminine qui a laissé la célèbre épouse à l’époque est basée sur un groupe de preuves dans l’enquête policière et sa confirmation dans les instructions procédurales.
L’affaire s’est accompagnée du comité des droits de l’homme entre l’Amérique (ICHR) à l’Organisation américaine des États (OEA) et le Brésil est responsable de la négligence et de la négligence concernant la violence domestique.
Selon la Fédération, la vidéo a « l’intention claire de générer une réputation sur le procès », qui atteindrait la crédibilité de l’épisode qui a conduit à la loi de Maria Da entre elle, et donc le groupe de politiques publiques soutenu.
Le texte de l’AGU dit: « Les femmes perdent des attentes selon lesquelles la crédibilité sera donnée à leurs paroles, de sorte que le comportement nuisible offre l’efficacité des politiques publiques, ce qui contribue à augmenter le nombre de violences contre les femmes. »
Voir plus
La divulgation de la vidéo qui confirme les arguments que le tribunal n’a pas acceptés améliorerait les commentaires de haine des femmes, qui étaient attachés au processus. Une augmentation du nombre de recherches de l’expression « Maria da Penha Mentiu » a été déterminée dans les jours qui ont suivi le contenu du contenu en juillet 2023.
Le procès civil public appelle les médias à condamner la compensation de 500 000 $ pour des dommages éthiques collectifs. Il stipule également la publication d’une note qui sait que le contenu qui semble « n’exprime pas la vérité sur le crime commis » contre Maria DA entre elle et que « il peut encourager la haine et la nouvelle violence contre toutes les femmes qui demandent un soutien dans les politiques de protection publique ».
S. Astadu J’ai appelé le secteur des relations publiques à la société parallèle du Brésil, mais il n’y avait pas encore de retour.
Maria da Case entre ça
En 1983, Maria Da bin Bennhda a été victime de tenter de délivrer de son mari à l’époque, Marco Antonio Heridia Vivos. Elle était fatiguée d’un coup de feu, elle avait des parasites irréversibles dans la colonne vertébrale et était sa convoitise. Marco Antonio a déclaré que la fusillade était le résultat d’une tentative de vol, une copie rejetée dans le contexte du processus judiciaire.
Il a été condamné deux fois en 1991 et 1996, mais la punition n’a pas été fournie sur la base de violations procédurales. En 1998, l’affaire a été signalée à OEA, qui en 2001 a accusé l’État brésilien.
L’entité a publié quatre recommandations au Brésil:
– Terminez le jugement des procédures pénales pour la responsabilité des attaques;
Enquêter sur les raisons qui ont entraîné le retard dans l’analyse de l’affaire par le tribunal;
– La garantie de la victime suffisante symbolique et compensation matérielle pour les violations;
Pour créer un processus de renouvellement qui éviterait la tolérance de l’État et le traitement discriminatoire par rapport à la violence domestique contre les femmes au Brésil.
La vie a été arrêtée le 29 octobre 2002, après 19 ans de criminalité. En mars 2004, il a déménagé dans un système semi-ouvert et, en février 2007, il a obtenu un communiqué conditionnel.
En 2006, la loi de Maria DA a été approuvée (loi n ° 11.340/2006), la première du pays à traiter en particulier la violence domestique. Maria DA est devenue une active et une référence dans la lutte contre la violence contre les femmes.
En 2024, il a été inclus dans le Programme des droits de l’homme du Defenders Center (PPDDH) après avoir reçu des attaques de coordination et des menaces dans les sociétés numériques qui répandaient la haine contre les femmes.
