Motta fournit une analyse urgente de l’amnistie. PL et la nouvelle politique isolée

Le président de la Chambre des représentants, Hugo Motta (républicains), a déclaré mercredi 23, que le Collège de leadership avait reporté l’analyse du projet de loi urgente qui fournit l’amnistie à l’Adéménine le 8 janvier. Motta a déclaré que les dirigeants qui représentent plus de 400 parlementaires à la Chambre des représentants ont décidé que le problème ne devait pas entrer la semaine prochaine. PL et Al Jadida ont défendu la discussion immédiate de la demande urgente, mais elle a finalement été isolée.

L’introduction du texte, le vice-Rodrigo Valdaris (União Brasil-Ce), note que la possibilité de construire un « texte collectif », qui comprendra même des pourparlers avec la Cour suprême (STF), pour réduire les sanctions des condamnés par des volumes. D’un autre côté, la réaction des dirigeants à domicile qui soutiennent le projet Amnesty pour reporter et annoncé le retour du travail à la maison.

Le maire a déclaré que le report de l’analyse des demandes urgents ne signifie pas qu’il n’y aura pas de dialogue du pardon dans la recherche d’une issue. « Il y a déjà une référence aux dirigeants qui ont demandé à reporter que le dialogue entre les deux partis pourrait trouver une solution », a déclaré Motta.

Il est toujours selon le député: « Personne (à la maison) n’accepte d’exagérer des pénalités ou de ne soutient l’injustice ». Le maire a déclaré: « Il y a un sentiment de convergence que quelque chose doit être fait s’il y a une injustice, afin que la maison ne soit sensible à aucun programme. »

Le leadership College n’a pas discuté de la création d’un comité spécial dans le projet Amnesty.

«Laishacité»

Valdaris a participé au Collège de leadership hier matin en tant que leader minoritaire. En quittant la réunion, l’introduction du texte a indiqué que malgré les « terribles nouvelles » sur le retard, il y a une convergence sur les « sanctions exagérées » pour les personnes impliquées dans les attaques en Brésilia en janvier 2023.

Le député a déclaré qu’il y avait une préparation pour que les partisans de pardon parlent du sujet, pour le texte de « l’unité », mais il a pensé qu’il était nécessaire de « comprendre l’appareil qui sera utilisé pour réduire les pénalités ». « Le Congrès ne peut pas mesurer les doses », a-t-il dit, ajoutant qu’il attend le poste de conservateurs, avec un « projet anti-amnisté » possible.

« Il y a notre volonté de recevoir et de demander un dialogue avec STF », répétez. « Notre intention n’est pas de créer une crise institutionnelle. Notre intention n’est pas de mettre plus de kérosène sur le feu, et oui, de l’effacer, le cœur de la page. »

Il a également été classé comme une « triste scène » que les dirigeants du parti ont été placés « contre leurs sièges ». « Nous n’acceptons pas de dire que les députés sont tombés dans quelque chose qu’ils ne savaient pas », a-t-il déclaré.

Opposition

Sostenes Cavalcante (RJ) est le chef du PL à la Chambre des représentants, que le siège a été « perdu » pour reporter l’urgence, mais il a évalué « il y a des progrès ». « C’est agréable de voir les dirigeants de gauche dire que la mesure des doses doit être examinée. Tous les dirigeants ont accepté cela. C’est la première grande victoire pour le pardon », a-t-il déclaré.

Le député s’est également appuyé sur le fait que les dirigeants reçoivent le texte final du projet de loi. Selon Sustin, la salle de rédaction n’est pas seulement présentée car il doit y avoir une relation dédiée à cela. L’ancien président Gere Bolsonaro de Valadares veut suivre le rôle.

En outre, SUSTIN a déclaré que son parti avait déjà eu une proposition de texte, qui devrait être soumise au cours désigné. Selon le chef du PL, la proposition est de « corriger » les sanctions de croissance et de condamner les personnes arrêtées par les caméras pendant l’invasion et de nier la dépendance du siège du Congrès, du palais Planalo et du sommet. « Ils doivent répondre aux modèles, pas pour le total de STF », a déclaré Sustuns.

Le chef de Lula à la Chambre des représentants, Jose Jims, (PT-CE), a indiqué hier que toute « injustice dans la mesure des doses » doit être prise en compte. « Mais il n’est pas possible de pardonner aux généraux, qui ont planifié, organisé et Abra, dans le but d’exploser. Il n’y a pas de pardon pour ceux qui commettent un crime contre la démocratie », a déclaré Betista.

« Petits cas »

Le chef du Parti travailliste du Parlement, Lindberg Farias (RJ), a déclaré qu’il ne devrait pas y avoir d’opposition si une alternative au pardon est construite pour consensus avec le suprême. « Rien ne peut arriver sans la Cour suprême fédérale », a déclaré Lindberg. « S’il existe une alternative convenue au sommet, il n’y aura personne contre elle, mais elle passe par la tige. »

Lindberg a également déclaré que le parti travailliste ne devrait pas être opposé à une alternative uniquement aux « cas simples » de détention par les actions trompeuses. Petista a également déclaré qu’il croyait à la « vidange » de la pression de PL pour que Polsonaro ait gracié.

Il a déclaré: « Si vous avez une décision avec la plus élevée concernant l’examen des cas plus petits, pas les mentors, ce qui vaut la peine de noter que c’est un problème qui passe par le suprême, nous ne contrediserons pas ce que nous n’acceptons pas est le pardon et rien ne préfère que l’organisation criminelle de Bolsonaro et les généraux. »

Selon Estadão / BroadcastDes négociations ont lieu à travers un autre texte qui réduit les sanctions des prisonniers, sans profiter des fonctionnaires. Selon les dirigeants, il a l’intention de séparer les prisonniers d’essayer de faire le coup de coup de ceux qui ont commis une privation.

« Manque de respect »

C’est le chef de la majorité, le député de Zucco (PL-RS), qui a annoncé le retour d’obstruction à la maison. Pour lui, le report de l’urgence de l’amnistie est « le manque de respect avec la maison », étant donné les signatures des députés sur la demande. Selon Zucco, il y a eu « un changement dans la stratégie qui augmente cette responsabilité ». « Les forces négatives ont agi », a-t-il déclaré.

Selon Zucco, l’obstacle ne sera fermé que lorsqu’il s’agit d’une date pour l’analyse d’urgence d’amnistie. Sosténes a indiqué que le « groupe de blocage » disponible sera utilisé dans les limites du régiment. Le député a déjà réalisé que la plage de blocage PL est limitée. « La Chambre des représentants votera désormais à partir de maintenant, alors qu’il n’y a pas de pardon. » Dit Sustuns.

Comme montré AstaduLe texte actuel du projet de Pardon de Polysonaro du projet de Pauaru, la Cour suprême pour tenter le coup d’État. « Tous ceux qui ont participé aux événements ou aux événements avant les faits survenus le 8 janvier 2023, à condition qu’ils soient liés aux événements mentionnés ci-dessus », le projet fournit le projet.

Mardi dernier, 22 ans, Sostns a eu recours au sénateur Siro Nagira (PP-PI), l’un des principaux alliés de Motta, pour se plaindre du manque de dialogue du maire avec PL sur l’amnistie.

À propos de l’ordre du jour la semaine prochaine, Motta a indiqué que les projets de vote liés à l’éducation devraient être votés, en plus des sujets restants. Lundi dernier, le maire avait déjà affirmé qu’il préférait les « dépenses énergétiques » sur des sujets tels que la santé, l’éducation et la sécurité plutôt que de pardonner les prisonniers le 8 janvier. Informations du journal S. Paulo.