Le ministre Alexander de Mora de la Cour fédérale suprême (STF) a refusé le mercredi 2 pour demander l’abolition de la détention devant le procès de l’ancien président Gear Bolsonaro (Pl) à invoquer Manifestations du pardon des fraudeurs le 8 janvier.
Le ministre a salué l’opinion du bureau du procureur (PGR) contre l’arrestation de l’ancien président. Le procureur Paulo Gunnett a déclaré qu’il n’avait pas vu de crime en faveur de l’amnistie, à condition qu’il soit « pacifique ».
Polsonaro a participé à un Agissant à Cobacabana Le 16 mars en faveur Pardonnez les lois condamnées par les lois de Deceptive le 8 janvier. Une enquête pour surveiller le débat général de l’environnement numérique, du Brésilien Center for Analysis and Planning (CEBRAP) à l’Université de Sao Paulo (USP), a indiqué que la manifestation a réuni 18 300 personnes. La valeur est inférieure à 2% de l’audience d’un million de personnes qui devraient avoir cette loi.
Voir plus
Gonet a également affirmé que l’évaluation de la nécessité d’arrestation ou d’autres mesures de précaution contre l’ancien président avait été soumise en soumettant une plainte du plan d’État et « il n’y a pas de nouvelles circonstances capables de modifier la compréhension précédemment signée par Parquet ».
Il y a déjà une action pénale actuelle contre l’ancien président. Tout «nouveau fait» justifiera votre emprisonnement ou toute autre procédure de précaution dans ce processus. Le passeport de Polsonaro est conservé dans l’enquête.
Criminal News a été signalé contre Bolsonaro – qu’il est maintenant soumis par Morris – par Risivi Liana Christina (PT) conseiller (PT). Dans la créativité de la Cour suprême, le membre du Conseil a déclaré que l’objectif de l’ancien président de convoquer la manifestation est « d’inciter de nouvelles actions qui affichent l’ordre public et la stabilité démocratique ».
La décision de Moais stipule que le Parlement n’a aucune légitimité officielle pour demander l’arrestation de l’ancien président et que cette chaîne de transmission provient du bureau du procureur. Le ministre a écrit: « Compte tenu de ce qui précède, je salue l’apparition du bureau du procureur et je ne connais pas les demandes soumises par la légitimité du parti, selon les règlements internes de la Cour suprême. »
