Au magazine anglais Économique Mercredi, 16 ans, il a déclaré que la Cour suprême fédérale (STF) peut exacerber la crise de confiance devant les Brésiliens si cela ne teste pas l’ancien président Geer Bolsonaro (PL) à mon année au tribunal.
L’ancien président et sept alliés du défendeur STF pour une prétendue tentative de coup d’État après les élections de 2022. Le Supreme analysera toujours la réception de la plainte contre 26 personnes. Chacune des plaintes et la poursuite des procédures pénales seront prises au premier degré, avec cinq ministres de 11 de la Cour.
Pour le magazine anglais, le procès du chapitre peut aggraver la crise de crédibilité confrontée à la Cour suprême ces dernières années. L’Olaya devait se mettre en critiquant le magazine, mais il n’a pas répondu.
Selon l’article qu’il a publié ÉconomiqueLa Cour suprême brésilienne fait face à des « questions croissantes » et essaie de « gérer » les affaires politiques. Le pouvoir judiciaire est défini au Brésil comme le système de « juges de l’autorité excessive ». Il dit » ÉconomiqueRéhabilitation du juge en tant que « juge vedette ».
« Morais réagit aux critiques avec le pouvoir. Il a été soumis à la pressions l’année dernière pour savoir si le tribunal devrait construire un code éthique, comme l’a fait la Cour suprême des États-Unis en 2023, a déclaré Mawis, » il n’y a pas besoin. » ÉconomiqueEn référence à une déclaration publiée par Morris lors du Forum juridique de Lisbonne en juin 2024. L’événement est présidé par l’Institut brésilien de développement et de recherche (PDI), fondé par STF Gilmar Mendes. Pour cette raison, l’événement s’appelait « Gilmarpalooza ».
UN Économique Le doyen de la Cour a critiqué son rassemblement au Forum de Lisbonne, « les personnes influentes qui ont souvent des travaux sur l’agenda STF ». En 2024, et Astadu Il a montré que « Gilmarpalooza » a collecté des représentants de 12 entreprises, des raisons étant traitées en supérieur. Certaines procédures, même, la relation de Gilmar se sent lui-même.
Moraes et Gilmar n’étaient pas les seuls cibles de la critique du magazine anglais. Dias Toffoli a été mentionné comme un exemple de la puissance des décisions du monocrate STF, où des ordres individuels sont appelés aux ministres avant de soutenir la session plénière. Grâce à la décision monocratique, en septembre 2023, Tofoli a annulé les preuves obtenues par l’accord d’entrepreneur Odebrecht (aujourd’hui, Novoonor). La décision, selon ÉconomiqueC’est à risque « presque toutes les preuves découvertes pendant la lave Jato ». Toffoli a également été critiqué pour « ouvrir une enquête douteuse » contre la transparence internationale, qui est une entité gouvernementale très importante.
Luis Roberto Barroso, l’actuel président de la Cour, a été critiqué par une déclaration lors d’une conférence de l’Union nationale de l’étudiant (UNE) en juillet 2023. « Nous avons vaincu la censure, nous avons vaincu la torture et nous avons battu Bolsonaria pour permettre la démocratie et les manifestations libres de tout le monde », a déclaré Barroso à cette époque.
Ces facteurs, selon ÉconomiqueUn scénario pour la crise de crédibilité de la Cour suprême. Dans l’évaluation du magazine, le procès de Bolsonaro peut être exacerbé au premier degré de cette perception, en tant que cinq ministres de l’université, et deux d’entre eux ont une relation étroite avec le président Luiz Inasio Lula da Silva: Cristiano Zanin, ancienne employée de Petista, Flavio Dino, ancien ministre du gouvernement. Les deux ont été nominés pour la Cour suprême sans deux dernières années. « La décision est donc soumise au risque de renforcer la perception que la Cour guide à la fois la politique et le droit », a déclaré le magazine anglais.
La publication a évalué que la Cour suprême a élargi ses travaux en réponse à une crise institutionnelle dans d’autres autorités. Ces dernières années, bien que l’autorité exécutive ait perdu sa légitimité, le Congrès est tombé « dans les » grues et les scandales « de la corruption. En ce sens, le scandale mensuel, gouverné par STF en 2012, a renforcé la Cour. Le suprême était » plus disposé à appliquer ses pouvoirs « de l’essai. Les syndicats et de nombreuses autres organisations pour soumettre des affaires directement à STF, au lieu de leur permettre de passer par les cours inférieures. » Économique.
Comme montré AstaduLa Cour suprême a demandé son contrôle constitutionnel avec la décision sur les procédures par des « omissions inconstitutionnelles ». Selon l’enquête, depuis 2019, le tribunal a envoyé 78 décisions de ce type. La valeur dépasse 62 décisions enregistrées entre 1990 et 2018.
Le poste a également indiqué que la « législation STF » est sur certains sujets « parce que d’autres institutions brésiliennes font mal leur travail ». Un exemple du mauvais travail d’autres autorités, Économique Il a cité le projet d’organisation des réseaux sociaux, connus sous le nom de « Fake News Law ». La proposition se trouve dans les escaliers du président du Parlement, Hugo Motta (républicains), qui a déclaré qu’il n’avait pas l’intention de le guider, car « le manque de législation est également une option ».
Le magazine a cité la priorité du Congrès pour discuter de l’amnistie sur ce que les lois des tromperies ont condamné le 8 janvier 2023 comme « surréaliste ». « Le Congrès attend depuis longtemps un projet de loi qui définirait des règles claires pour la liberté d’expression en ligne. Au lieu de cela, il a passé son temps à réfléchir à la législation qui pardonnerait à ceux qui ont attaqué les bâtiments du gouvernement après la défaite électorale de Bolsonaro. »
