Mauro Cid demande un résumé d’innocence STF dans la politique du coup d’État

UN Défense Colonel lieutenant Mauro Sayed demander Cour fédérale suprême (STF) Votre résumé d’innocence dans Le travail criminel du magasin. Ordonnances présidentielles précédentes de la présidence au gouvernement Gear Bolsonaro (2019-2022), Mauro Cid prix Il a coopéré avec la police fédérale dans enquête.
En exigeant une brève innocence, la défense cherche à débarrasser le colonel inhérent à l’affaire avant le procès. Cependant, cette tendance est que la demande est rejetée par le ministre Alexander de Mora, l’introduction à l’affaire devant la Cour suprême.
L’affaire pénale a été soumise le 11 avril, après la publication d’une décision de première classe de la Cour suprême qui a reçu la plainte du bureau du procureur (PGR), et il ne devrait pas être jugé.
Voir plus
La procédure ne sera prête à juger qu’après le facilitateur de la phase d’éducation procédurale, lorsque des témoins sont entendus et que de nouvelles preuves peuvent être présentées.
Le code pénal permet une brève innocence – avant la fin de l’affaire – lorsque le crime est décrit ou lorsqu’il existe une exclusivité de non-puissance ou de culpabilité.
Les avocats Cesar Picort, technicienne de bittlement et Alves Alves Pereira, qui représentent le lieutenant-colonel, ont déclaré que Mauro Sayed ne pouvait pas être puni parce qu’il était un « orateur simple » de l’ancien président. La défense fait valoir que leurs activités en tant qu’ordonnances étaient « limitées et sont liées à une stricte accomplissement de leur devoir d’emploi ».
« Son engagement juridique était lié à la stricte réalisation de son bureau, et de cette manière, il est protégé pour exclure autre que la fondation stipulée dans le code pénal », selon la défense.
Les avocats demandent également que le comportement du lieutenant soit évalué « dans le contexte réaliste de leurs propres informations qui ont été fournies dans les messages privés et pris en charge disponibles sur leurs appareils mobiles et un ordinateur privé ».
La défense a également fait référence à neuf témoins pour écouter si le résumé a été rejeté. Ce sont une armée militaire élevée, dont certains sont actifs, qui ont besoin de la permission de la hiérarchie pour donner un certificat.
Voir la liste des témoins mentionnés par Mauro Cid:
– Général Marco Antonio Ferrei Gomez, ancien commandant de l’armée; Général Gilio Cesar de Aroda; Section générale Valvio Varga Felho; – Général Joao Batista Bisira Lionel Felho; Section générale Edson Dihab Riboli; Le colonel Fernando Linzris Dryx; Le capitaine Rafael Mackeel Montero; Le capitaine Adriano Alfirino; Le sergent Luis Marcos Dos Reese.