Marçal reçoit une deuxième condamnation de son insécurité et il devra payer 420 000 $ une belle politique
L’homme d’affaires Pablo Marshall a reçu une deuxième condamnation devant la Cour électorale de Sao Paulo vendredi 25 ans. La décision l’accuse d’une mauvaise utilisation de l’autorité économique, de l’appel illégal et de l’utilisation abusive des médias pendant la campagne à la ville de Sao Paulo en 2024, et une amende de 420 000 $. Il peut faire appel.
La situation actuelle, dirigée par PSB, comprend la chaîne Marçal, contrairement au réseau social lors des élections. Sur la plate-forme de correspondance, Marçal a organisé le championnat des Capital Awards pour les utilisateurs qui sont nés le plus grand nombre de vues de contenu en leur faveur, car il a fourni au moins 125 000 $.
Ce qui est nécessaire, l’homme d’affaires a déclaré que «la décision est temporaire». « Nous avons satisfait à toutes les exigences légales pendant la campagne. Je fais confiance au tribunal et je suis sûr que nous réfléchirons », a-t-il ajouté. Dans un communiqué, sa défense dit que « le contenu de démonstration et les faits mentionnés dans la décision ne sont pas suffisants pour l’AIJE originale (enquête judiciaire électorale) », et il ajoute qu’il fera appel de la demande de réforme de la décision.
Comme montré AstaduEnsuite, la communauté a été publiée sur les événements améliorés, puis des vidéos ont été publiées sur les réseaux sociaux tels que Instagram, Tiktok, Facebook et X, sous le panneau de vente au détail spécifié.
Le juge Antonio Maria Pattino Zorers, de la première zone électorale de Sao Paulo, était responsable de la décision, qui appelle son manque d’admissibilité à huit ans, en plus de 420 000 $ de l’amende à ne pas se conformer à une ordonnance judiciaire le 26 août 2024.
« L’accusé, Pablo Marralia, a cherché à garantir un levier de sa présence sur les réseaux sociaux par le biais de mécanismes illégaux qui répondent à son concours de réduction de vidéo dans le but de stimuler la propagande électorale de la propagande avec la promesse de payer le prix pour les gagnants et ont ainsi décrit l’abus du pouvoir économique », a écrit le juge.
La première condamnation de mars a eu lieu en février de cette année au travail que PSB et PSOL ont téléchargé après que Marshall ait publié une vidéo disant qu’il vendrait son soutien aux candidats « corrects » conseillers en échange d’un don de 5 000 $ pour sa campagne. La décision a également annoncé qu’elle n’était pas qualifiée pendant 8 ans.
