Divertissement

Les sièges du conseil d’administration de Provans utilisent un programme social pour suggérer une politique de projets d’armes

Donc – il est appelé un siège d’armes civiles montagneux 739 PLS Bills entre 2023 et 2024 Selon une étude publiée le dimanche 25 ans par le Vogo Cruzado Institute. L’enquête a identifié le sujet des projets et a conclu que la plupart d’entre eux ne traitent pas directement des armes et des munitions.

Le siège se compose de 23 membres du Congrès élus avec le soutien des points positifs (le mouvement national pour soutenir les noms), et il sert de force de renforcement aux sièges traditionnels au Congrès national.

L’Institut a analysé les textes proposés par les parlementaires du siège des armes civiles. Selon l’étude, Les projets ont tendance à atteindre des directives sociales complexes, telles que la violence domestique et le manque de sécurité dans les écoles, pour justifier des projets de loi qui visent à atteindre des armes plus flexibles.

Parmi ces exemples, les propositions qui permettent aux armes de la possession d’enseignants soient soulignées, la taxe d’octroi pour les femmes victimes de violence domestique dans l’acquisition d’armes et nécessite une sécurité armée dans les établissements d’enseignement.

Bien que les promesses défendent l’expansion de l’accès civil aux armes à feu, Seulement 52 s’il vous plaît (7%) traitent directement du sujet des « armes et munitions ». D’autres propositions sont situées dans les catégories Sécurité publique (78 s’il vous plaît) E Code pénal (73 s’il vous plaît)Et de ce dernier groupe, 53 traitant du durcissement des pénalités et réduisant les garanties légales.

En outre, le rapport a montré que les parlementaires associés au mouvement de procédure ont présenté, en moyenne, 32 projets pour chaque auteur au cours des deux premières années de la législature actuelle, ce qui représente 68% plus élevé que la moyenne du reste du Congrès. Le nombre contraste avec la moyenne totale de 19 projets pour chaque membre du Congrès.

Du total des propositions faites par le siège, 22, s’il vous plaît, 15 ans, veuillez supprimer par l’auteur, 70 du fixe et le mobile est prêt à aller à la session plénière, et 21 pls ont été réalisés à domicile et quatre projets ont été transférés dans une loi normale. Parmi ceux-ci, rien n’est directement lié à l’agenda des armes.

Le siège des armes civiles est souvent des hommes (87%), dont 35% des forces de sécurité publiques sont des professionnels. En outre, 83% des parlementaires du groupe appartiennent au parti libéral de l’ancien président Gere Bolsonaro.

Selon la recherche, ce profil permet d’expliquer l’accent mis sur les politiques d’oppression et de contrôle social. »L’étude indique qu’en plus du discours pour défendre les armes, il y a un Clara Moral and Conservative Agenda « .

Par exemple, l’Institut est cité en plaçant le banc sur les sujets liés à l’enfance et à l’adolescence, comme la défense de l’augmentation de la période d’hospitalisation pour ceux qui commettent un crime. Pour l’institut, ces instructions « apparaissent comme un objet et un programme éthique et nerveux qui suggère, sous le prétexte de protéger les enfants et les adolescents, les restrictions sur les droits fondamentaux ».

« Au lieu de renforcer les réseaux de protection ou d’élargir les droits sociaux, ces initiatives législatives se concentrent sur les mesures punitives, la restriction de l’indépendance des professionnels de la santé et de l’éducation et de la réorientation de la décision de décision vers les parents ou les tuteurs en matière de développement sensible et d’identité », a déclaré Coelho, directeur de la recherche de l’Institut de Fire Cruzado et l’un des auteurs d’études.

Le Fogo Cruzado Institute recueille des informations coopératives et des données sur la violence armée. L’initiative obtient des informations sur le tournage et sa disponibilité, vérifiée dans le temps réel, car il s’agit de la seule base de données ouverte sur la violence armée en Amérique latine

L’ensemble d’installation

PROIRES, qui soutient le siège des armes au Congrès national, a un programme de bouée de sauvetage dans les armes civiles responsables. Le groupe justifie qu’il provient de la nécessité de créer un « déni d’informations erronées » et de « reprise de la liberté volée »

Le mouvement stipule que « étant donné le scénario dangereux de mauvaises informations et désarmements, nous nous retrouvons après des décennies de » campagnes « et de » désarmement des mensonges « que des milliers de dollars proviennent des ONG internationales qui nourrissent cette machine de la broyage et de l’individualisme que nous réalisons seulement que le reportage ne suffit pas. Ce ne sera pas suffisant si nous n’agissons pas à travers.

Source link

Articles similaires

Bouton retour en haut de la page