Les avocats demandent la suspension de la loi sur l’efficacité dans les opérations de médiation du palais
L’Association des avocats de la famille espagnol (AAFA) a demandé au ministre de la Présidence, de la Justice et des relations avec Cortes, Félix Bolaños, le commentaire … FAWRY »Loi sur l’efficacité de la justice, du moins, les opérations du droit de la famille qui affectent les enfants et les adolescents.
Dans une lettre envoyée par le chef de l’AAFA, sinon pour Lopez Moeel, les avocats avertissent le ministère des « risques dans lesquels le palais est soumis inutilement » en raison de l’engagement de mettre en œuvre des moyens de conflit suffisants (masc) avant le dépôt d’une action en justice. Cette hypothèse, «qui ajoute à Retard de justice Deux autres mois ou plus, «affectent» comme des «problèmes de base», comme la détermination de la pension alimentaire, de la garde des enfants, de la pépinière, du système de visite ou de l’utilisation d’une maison familiale.
La mise en œuvre de MASC vise à réduire le nombre de cas qui parviennent aux tribunaux par le biais de négociation préalable entre les parties qui permettent la création d’une solution en dehors du pouvoir judiciaire au conflit. Les espèces MACC les plus courantes négocient entre les avocats, la médiation, la conciliation et le droit coopératif de la troisième partie.
«Le droit de la famille est un défenseur fixe des méthodes de résolution des conflits alternatifs. Cependant, nous considérons que l’imposition systématique des mascs dans ces cas, loin de la gestion rapide de la justice, naît, dans de nombreux cas, une pénurie flagrante de protection des enfants et des adolescents en Espagne et inutile et nocif en leur faveur. avec les deux parents, non seulement élargissant inutilement la solution aux situations de conflit et une forte faiblesse, ce qui indique la décision sur la décision.
« Chaos et variation des normes »
Lupez-Muelas alerte également le ministère du « déficit alors qu’il n’est pas faux et contradictoire » à certains articles de droit, qui génèrent « le chaos et un énorme manque de souhait, en raison de la grande divergence dans les critères qui sont adoptés à la fois par les divers tribunaux des premiers cours et avocats de l’administration d’annonces précédents) ou ,,,,,,,,, ou, des écoutes. »
À son avis, ce manque de monothéisme dans l’interprétation et l’application de la norme conduit à un « traitement inégal » des citoyens et à une confusion massive, qui affecte négativement les droits du palais dans toute la région nationale. Dans le message qu’Aafa a envoyé à la justice, certains des critères adoptés par les premiers tribunaux clarifient déjà, car ils mettent des exemples dans lesquels certains juges décident qu’il n’est pas nécessaire de prouver qu’ils ont essayé le masc précédent, tandis que d’autres l’exigent toujours et exigent d’autres tiers, mais avec les nuances.
En examinant la «gravité» de la situation et «urgente» pour résoudre ces problèmes, AAFA, une référence en droit de la famille en Espagne et un représentant de 3000 experts à travers le pays, a demandé une rencontre urgente avec des représentants du ministère de la Justice dans le domaine de la justice dans le but de garantir la «protection efficace» pour les produits et la «demande correcte» dans le domaine de la justice dans le domaine de la famille. « AEAFA veut contribuer à ses connaissances et à sa vaste expérience dans le droit de la famille pour améliorer l’application de la règle », notent les avocats de la famille dans la lettre.
