Le juge, qui a remporté une affaire dans le procès contre le journal, a salué la politique
La juge Karen Rick Pertensilo du treizième tribunal civil de Porto Alegre apparaît dans de nombreux réseaux sociaux aux côtés du juge Iris Medirus Nougira, l’ancien président du Rio Grande du Cour, qui l’a remporté pour la raison des dommages moraux contre le journal heure H.
Selon la décision du juge, le journal et le greffier de la colonne Rosan Oliveira ont été condamnés à verser une compensation de 600 000 $ pour les sujets qui ont révélé des revenus sur le toit du juge.
Jamais AstaduLe juge ne veut pas faire de commentaires. Le tribunal déclare qu ‘ »il n’y a aucune raison de pouvoir déterminer l’obstacle juridique pour le juge » dans l’affaire.
Sur Instagram, Karen a publié quatre photos avec le juge. Le juge était en possession du juge à la présidence de la Cour. « Jour historique », a écrit.
Dans une autre publication, avec le juge et d’autres juges, il a fait l’éloge de « femmes et designers fortes qui font l’histoire ».
D’autres publications ont eu lieu lors d’une réunion et d’un prix institutionnels. Le juge a écrit dans l’un des postes: « Je suis fier d’appartenir à un groupe de personnes qui sont attachées à la dignité et à la citoyenneté. »
Dans un autre article, les deux se sont rencontrés dans un prix. Le juge a écrit la photo: @karebitonceello_ via Instagram: « Pride à appartenir à un groupe de personnes engagées dans la dignité
En 2023, Rosan Oliveira a publié une note des plus grands salaires de juges du Rio Grande de Sol. Le juge Iris Mediros Nogira, qui à l’époque, a été accusé de la Cour de l’État, le premier rang, avec un salaire de 662 389,16 dollars en avril de la même année.
Le montant est compatible avec environ 16 fois le temps des ministres de la Cour suprême (STF), qui sont utilisés comme référence dans la constitution de toit de bonus pour les employés publics.
Les informations sur les salaires des juges et des juges sont générales. Depuis 2015, le Conseil national pour la justice (CNJ), un comité et supervisant le pouvoir judiciaire, est obligé par les tribunaux et la divulgation de la récompense des juges.
Dans le verdict, le juge Karen Rick Pertensilo a justifié que les rapports d’édition « ont provoqué une grande vibration sur l’image et l’honneur du juge » et que les répercussions négatives « étaient intenses ».
Selon la décision, « bien que les informations qui ont été révélées soient générales et réelles, » la façon dont elle a été traitée « , dans le langage satirique et dirigé », et « le contexte de l’exposition » pour former « l’abus de droit ».
Le rapport a également demandé la position du juge sur l’opération, qui ne s’est même pas produite.
Le groupe RBS a déclaré qu’il attirerait une tentative de s’opposer à la condamnation. « Nous réaffirmons la défense de la liberté d’expression et de l’information en tant que principes de base de la démocratie, en particulier dans la diffusion du contenu soutenu dans l’intérêt public, sur la base des informations disponibles en vertu de la loi sur l’accès à l’information. »
L’Association nationale du journal (ANJ) a sympathisé avec l’écrivain de colonne et le journal, et elle est allée respecter la liberté de la presse. « Au nom du respect des valeurs fondamentales de la démocratie, vous vous attendez à des anjols supérieurs à l’opposé de la première décision. »
La Rio Grande de Judges Association a déjà quitté Aguoris pour défendre le juge. Dans un communiqué, l’entité a déclaré que « les décisions judiciaires peuvent faire l’objet de critiques et d’opinions, mais ces critiques ne devraient pas être offensantes ». « Toute critique nuisible, nuisible ou objective est inacceptable pour intimider le verbe du juge. »
