Une fois que la première classe de la Cour fédérale suprême (STF) a accepté la plainte et a mis l’ancien président Geer Bolsonaro (PL) à la Banque défenderesse tôt mercredi 26, les poches des messages de soutien pour le leader et les révolutions ont été publiées par la décision des ministres, tandis que les gouverneurs ont célébré l’ouverture de l’action criminelle contre l’ancien étudiant exécutif.
La polarisation peut être vue dans le plus de cas de X (Twitter): les deux sujets en haut de la plate-forme sont « Bolsonaro Traped », avec 62 700 emplois, et « #bolesonartemrazao », avec 14100 folioles.
« Ce n’est pas Bolsonaro qui a été jugé, » mais plutôt « démocratie », affirmant que « les procédures juridiques ont été ignorées », a déclaré le chef du PL à la Chambre des représentants. Le député était à côté de Bolsonaro en plus de 40 minutes, et l’ancien président a commenté la presse après la décision de le séparer de le faire accusé.
Voir plus
Le député fédéral Sanderson (PL-RS) a également attaqué la décision des ministres, affirmant que la Cour est « au service du mal ». « Nous bougeons, car la bonté à la fin gagne toujours le mal », a-t-il écrit. Le député était présent à la Cour suprême dans les deux jours suivant le procès.
Les parlementaires et autres politiciens, comme le gouverneur de Santa Katarina, Urgenho Milo (PL), ont suivi que la procédure pénale pour la tentative de coup d’État serait en fait un moyen d’empêcher Bolsonaro de participer aux élections de 2026. L’ancien président n’est pas qualifié d’ici 2030 pour condamner la Cour électorale supérieure (TSE).
« Bolsonaro est le plus grand chef de l’opposition au Brésil et mérite d’être des sondages d’opinion en 2026. Laissez les gens décider! » Livres communs -Duffs.
L’acteur fédéral Plinski (PL-SP) a déclaré que l’acceptation de la plainte n’est qu’une « autre étape de la campagne contre Bolsonaro en tant que candidat en 2026 ». Le délégué a invité la même publication pour les Polysonariens à assister à la manifestation au profit de l’accusé, prévu le 6 avril, sur la rue Paulista, à Sao Paulo.
D’autres députés, comme Gustavo Gayer (PL-G et Bia Kicis (PL-DF), ont préservé l’argument selon lequel le procès était « combiné », en utilisant des expressions telles que des « lettres distinctives » et des « vices juridiques ».
« Comme prévu dans ce théâtre judiciaire de mauvaise qualité, la cour la plus basse du Brésil fait de l’accusé le plus grand leader politique de l’histoire brésilienne du crime de coudre le peuple des constellations fortifiées idéologiques dans lesquelles ils vivaient. »
Le député a déclaré: « Personne n’a été surpris de recevoir la plainte de la première classe de la Cour suprême. Gear Bolsonaro et ses alliés ont déjà été condamnés. »
D’un autre côté, les conservateurs célèbrent la décision de première classe, affirmant qu’il s’agit d’une « journée historique ».
Le chef de la Chambre des représentants, Jose Gimar (CE), a déclaré que la décision « est une étape importante vers le renforcement de la démocratie et montrant que tout le monde est soumis à la justice ». Il a ajouté: « La punition n’a pas d’espace dans le règne du droit démocratique ».
« Bolsonaro est l’accusé et doit payer le prix de chacun de ses crimes », a écrit le sénateur Hamberto Costa. Le parlementaire a également cité le vote du ministre Cármen Lúcia, qui, sévèrement, a réhabilité la condamnation de la tentative de coup d’État comme très dangereuse, sur les normes avec le régime militaire au Brésil entre 1964 et 1989.
Le député fédéral et ancien ministre du gouvernement Lula, PT-R, ont également été martyrisés dans le dossier du ministre Felvio Dino dans la dictature militaire. « Pendant le procès des criminels qui ont attaqué le pays le 8 janvier, le ministre Flavio Dino était clair et cohérent: il n’y a pas de place pour la tolérance avec les fraudeurs! Ceux qui menacent la démocratie devraient assumer la responsabilité », a écrit une vidéo avec le discours du ministre.
« Il est temps de réaliser la justice et ceux qui ont souligné contre notre démocratie sont punis. »
Le ministre de la Corporation, Glossi Hoffman, a déclaré qu’il considérait « très important » que le processus suivait les procédures juridiques dus et que les défendeurs aient un large droit à la défense. « Tout se termine par la règle de la loi démocratique que les défendeurs ont tenté d’annuler », a-t-il déclaré.
