La Chambre des représentants écoutera le ministre de la Culture pour expliquer l’utilisation politique des comités et l’organisme de bienfaisance dans la politique du carnaval

La culture, les comités de supervision financière et la surveillance de la Chambre des représentants le mercredi 9, une invitation au ministre de la Culture, Margaret Menezes, ont été approuvés pour expliquer 640 000 $ en cachet par le biais d’offres dans le carnaval, qui ont été payées par les municipalités, et l’utilisation politique des bureaux d’État du portefeuille.

La session devrait avoir lieu le mercredi 16 heures prochain à 10 h. le Astadu Il a demandé le ministère de la Culture, mais il n’a pas obtenu de retour avant la publication de ce texte. L’espace est toujours ouvert.

La demande, qui a été composée par le chef de l’opposition à la Chambre des représentants, Luciano Zucco (PL-RS), déclare que Margareth Menezes doit clarifier « les écarts potentiels des fonds publics au sein de son ministère » et qu’il est nécessaire d’analyser « les contrats signés » entre le ministre et les hôtel de ville pour des offres à Carnival.

En novembre de l’année dernière, Astadu Il a montré que le plateau qui a été établi, dans les bureaux du ministère de la Culture dans 26 États, la structure « branche » qui est livrée aux personnes associées aux partis politiques, en particulier les combattants du parti travailliste.

Les bureaux, qui ont été créés au début de l’administration Lula, ont attribué l’impact sur le choix des ONG (ONG) qui constituent les comités de la culture d’État. Ces universités font partie d’une politique nationale, entre 2025 et 2026, doivent passer 58,8 millions de dollars à la propagation culturelle.

À cette époque, le ministère de la Culture a déclaré dans un communiqué que les 26 coordinateurs des bureaux sont choisis parmi l’expérience dans le secteur culturel et que l’affiliation avec un parti ne sera pas une condition. Mais il a ajouté que le gouvernement « se compose d’une grande base de partis et se comporte du point de vue de l’établissement d’une alliance pour améliorer la démocratie ».

Dans un autre rapport, publié en mars de cette année, Estadão a révélé des audios où le secrétaire national aux femmes, Ann Mora, a déclaré que les comités culturels avaient été utilisés pour élire les Alliés en 2024 avec le soutien du ministère. L’année dernière, le volume de l’Université d’Amazonas a republié la campagne d’Anneus City Hall, dans laquelle il a été vaincu.

« La séparation entre le nombre général du ministre et de l’artiste doit être claire, surtout lorsqu’il existe des ressources publiques générales. … Il est nécessaire de clarifier s’il existe un type de favoritisme ou d’intérêts contradictoires dans l’emploi du ministre par les municipalités qui peuvent bénéficier du ministère du ministère qu’il ordonne. »

En plus du statut des comités, Margareth Menezes a reçu au moins 640 000 $ des salles de Salvador (BA) et de Fortaleza (CE) pour les offres qu’il a faites dans les deux villes en 2025. Des informations ont été publiées par Metrópoles.

Comme montré Astadu En mars 2024, le Comité d’éthique générale (CEP) a décidé que le ministre ne pouvait faire des offres rémunérées qu’avec des fonds spéciaux. Cependant, jusqu’à ce que l’université ait émis des offres payantes avec les fonds publics qui étaient déjà nommés à l’époque, mais qui ont remporté le coût des « offres futures » de cette manière.

Avant un carnaval, le ministre a fait une nouvelle consultation au comité d’éthique demandant une explication sur les décisions de l’année dernière. L’université, contrôlée par les alliés du gouvernement de la présidente Louise Inacio Lula da Silva (PT), a décidé qu’il n’y avait qu’un obstacle dans le cas des fonds fédéraux. Ainsi, le cachet sera libéré par les pays et les municipalités.

Dans un protocole d’accord, le Comité a déclaré que les différentes décisions ne se sont pas contredire. Le Conseil a toujours déclaré: « Dans les décisions des consultations rédigées par le ministre Margareth Minizis en 2024 et 2025, avec la possibilité d’offres payantes avec les ressources étatiques ou municipales, CEP a toujours maintenu la même compréhension: c’est possible, tant que cela n’implique pas de ressources fédérales. »