La Catalogne réalise ce qui a échoué dans l’état d’une victime de réseau sophistiquée

Le gouvernement catalan fournira des interprétations dans la salle catalane sur le terrible état de Un mineur qui a été violé Une victime de réseau … De la pédrastie lorsque vous êtes sous l’égide de Generalitat. Le ministère des droits sociaux a indiqué, par note, que la victime était sous la «garde» de l’administration catalane et non sous la tutelle au moment des événements.
Du gouvernement, en tout cas, ils ont indiqué que l’affaire « a activé des protocoles pertinents », qui permettaient de remettre en œuvre la plainte et que les arrestations peuvent être mises en œuvre. Mais les avertissements ont pris le saut, car quand la fille l’a fait, elle a été victime de violations et de violations de près de deux ans.
Le ministre des droits sociaux et l’inclusion de Generaralitat, Mònica Martínez Bravo, a demandé mercredi au Parlement d’expliquer « les mécanismes de protection, de protection et d’attention sur l’enfance » de l’administration catalane.
« Compte tenu de la gravité des faits et de la volonté de transparence, le consultant au siège du Parlement présentera les conclusions initiales du dossier utile qui a ouvert DGAIA pour clarifier les procédures mises en œuvre », selon une observation des médias du ministère. Il dit: « Le but du fichier est de revoir la séquence chronologique des faits en profondeur, et de définir des lacunes ou des zones d’amélioration et de promotion des mécanismes. »
Le ministère des droits catalan a rompu son silence mercredi, après le déclenchement de ceux qui sont déjà connus sous le nom de cas « Pélicot Catalan ». Le bureau du procureur est de 107 ans de prison pour TLM, un électricien de 45 ans, qui a violé une fille de 12 ans, qui a enregistré des violations et lui a offert l’enfant par le biais d’une demande afin que d’autres hommes puissent la violer. Il y a 16 violeurs présumés. Il le savait en demandant le rendez-vous. C’était entre 2020 et 2021. Une plainte d’un Mossus a été autorisée à ouvrir l’enquête et à arrêter le monstre en juin 2022. Il y a une trentaine d’hommes sous enquête en raison de la suspicion qu’ils avaient établi un réseau sophistiqué prétendant être blessé 25 du palais.
La question a choqué la société catalane et a été placée au centre de la controverse à Dgaia, l’organisme Generalitat responsable de l’enfance et de l’adolescence. C’est le ministère du gouvernement qui se déroule directement ou à travers les prix des centres du palais, comme L’Atreleret, dans lequel la victime vivait. Ce sont les employés du centre qui ont regardé le téléphone portable de la fille, qu’il y avait quelque chose de mal, car il avait des conversations avec des hommes adultes. Ils ont appelé la famille, qui a condamné le Mossus. C’était en 2021. Un an plus tard, le principal défendeur a été arrêté. Quelque chose a échoué, car les travailleurs du centre ont mis des mois pour réaliser ce qui se passait. La question à laquelle on n’a pas répondu est de savoir comment ils ont pris beaucoup de temps pour regarder son téléphone portable.
Il provient d’une famille non organisée, de parents séparés. Plus tard, sa mère est décédée. La fille s’est régulièrement échappée du centre. Et entre beaucoup de sortie et d’entrée, il est entre les mains du pré-sex. Une professeure sociale, Daniel Sigura, a confirmé dans Rac1 que lorsque la fille avait 15 ans, elle lui a permis de vivre avec un 25 jeune homme.
Quelle que soit cette affaire, la DGaia est dans l’œil de l’ouragan depuis le début du corps législatif. Le gouvernement s’est arrêté, il y a des semaines, le directeur de ce département et le directeur adjoint. Elle n’avait que six mois au pouvoir. Isabelle Carrasco a remplacé Esther Kabanz, qui a passé six ans dans son poste, et donc DGaia était le directeur de la victime du réseau qui se chevauche. Le gouvernement a arrêté Carrasco et le n ° 2, Joan Mayoral, sans fournir des explications, bien que ce ne soit que demi-année, après que TV3 ait publié un documentaire sur les mineurs d’immigrants, car la position précédente du gouvernement semblait donner son avis. «Lorsqu’une personne a un âge légal et n’aide pas, la tendance générale doit fixer des limites. Combien de temps la direction générale devrait-elle assister à 30, 40?
Pendant longtemps, la DGaia est également en vigueur sur des violations présumées dans l’octroi de l’aide et des services.