Kassio suspend l’expérience sur la destination des opérations Balocci à Lava Jato | politique

Ministre Marque Kassio NunesQ, la Cour fédérale suprême (STF), a demandé le point de vue (plus de temps pour l’analyse) et le procès s’est arrêté dans le deuxième chapitre sur la décision du ministre Jours de tofoli Qui a annulé toutes les preuves et opérations contre L’ancien ministre Antonio Baloki (Les gouvernements Lula et Dilma) Processus de lave volant. Le PG Office (PGR) transmet un appel pour restaurer les procédures pénales contre Baluxi.

Le procès sera achevé le vendredi 4, lors de la session plénière apparente, avec la natation chez le ministre. Il n’y a aucune date pour la reprise du vote. En vertu des règles de la Cour suprême, le ministre qui est invité à Vista a jusqu’à 90 jours pour rétablir la décision, si la procédure est automatiquement émise pour être incluse à nouveau à l’ordre du jour.

Le défendeur que j’ai admis, Antonio Baluuxi a conclu l’accord de coopération primé et a informé Barshawi de 333,59 millions de dollars, la gamme prétendue avoir été collectée et transférée par des entreprises, des banques, des industries pour les politiciens et différentes parties à Lula et Falan Rosif (2002-2014). La décision n’affecte pas l’accord de coopération primé, qui est toujours valide. L’ancien ministre a payé une amende de 37,5 millions de dollars pour les avantages de la condamnation.

En tant que relation, Tofoli a ouvert des sons. Il a justifié qu’il ait annulé les poursuites parce que, comme le président Luiz Inacio Lula da Silva (PT), l’ancien ministre a été victime de « collusion » entre l’ancien juge Sergio Morrow et le Lava Jato Labor Board à Cortitiba. Ce n’était pas le premier défenseur de Lava Jato qui souffre de cas et de condamnation annulées par STF. Le précédent a bénéficié des entrepreneurs et d’autres politiciens.

Dans son vote, Dias Tofouli déclare que Lula et Baloki étaient les accusés des mêmes procédures pénales qui ont été ouvertes à partir des enquêtes menées par le travail de travail, et donc, ce sera dans une situation similaire, et il est dans l’évaluation du ministre pour étendre la décision qui a bénéficié du président.

Pour justifier « l’invalidité absolue de toutes les actions commises » contre Banuxi dans les enquêtes et les procédures motrices, y compris à l’étape précédente, Tofuli a fait valoir que « les fondations qui ont conduit à la reconnaissance de la collusion (…) errant dans les autres procureurs criminels.

La décision est due aux dialogues de base des téléphones portables à Sergio Moro et aux procureurs de lave obtenus de la tromperie, qui a arrêté les responsables de la cybersécurité. La défense de Baloxi a choisi des extraits des pourparlers sur l’ancien ministre pour affirmer qu’il a été victime d’un «complot réel avec des objectifs politiques».

Le ministre Gilmar Mendes a suivi la position de Topioli, mais il n’a pas fait de vote écrit.

Les ministres ont été ouverts par Edson Fashin et Andrei Mindcona Spacing. Lors de son vote, Fashin a fait valoir que la Cour suprême n’aurait pas pu étendre la décision de l’Auxi qui a bénéficié de Lula parce qu’elles étaient des contextes différents. Dans son évaluation, la demande de l’ancien ministre aurait dû être soumise et analysée par le juge qui gère les poursuites en premier lieu, sinon la Cour suprême fédérale serait un comportement en tant que « jugement mondial de la connaissance ».

Il a déclaré: « Sous le prétexte des demandes de vulgarisation, les demandes larges et publiques concernant les enquêtes les plus variées résultant de l’opération de Lava Jato, même sous le manteau de l’octroi du poste de position, sous la peine pour violation du juge naturel et des règles de compétence. »

Fachin a également fait valoir que les dialogues obtenus dans le processus de tromperie « sont dangereux et mérités d’être vérifiés et que le pouvoir judiciaire devrait lui donner une réponse » mais il ne devrait pas être utilisé comme preuve car ils n’avaient pas d’expérience officielle.

Dans la même ligne, le ministre André Mindla avait fait valoir qu’une demande de BALUXI devrait être analysée « dans les cas et les méthodes appropriés ».

« Il n’est pas possible, selon la justification de la prolongation, que cette Cour conclura les avantages plus larges des réclamations, qui ont été préparées par différentes parties et avec une relation indirecte uniquement avec la décision du modèle, qui devrait être considérée dans les cas normaux, en raison que le principe du juge naturel viole et devienne un véritable jugement mondial. »

L’ancien ministre des Finances du président du président Lula a déclaré dans un titulaire de prix présenté par Emilio Audipercht, le propriétaire de l’entreprise de construction

attraction

Après appel, le procureur Paulo Gunnett Il a déclaré que les preuves apportées contre l’ancien ministre avaient été obtenues « à partir de plusieurs sources et dans divers cas » et que ses arguments ne trouvent pas « un soutien de démonstration, et la formation de tout simplement ne pas se conformer à la continuation régulière de la réclamation pénale ».

« Il semble que la liaison d’Antonio Paluxe Fellao pour la lave se soit produite légalement, car elle s’est poursuivie dans des éléments concrètes qui sont apparus dans le chemin naturel des résultats et avec des tests vivants jusqu’au moment actuel », a déclaré PGR dans l’appel.