La présidente Louise Insio Lula da Silva a déclaré lundi que les menaces autoritaires « malheureusement insisté sur la survie ». Dans un article sur les réseaux sociaux, se référant au coup d’État militaire de 1964, il s’est renforcé sans l’importance de défendre la démocratie, les droits de l’homme et le règne des gens de choisir leurs dirigeants par le vote.
Il a écrit: « Il n’y a aucun moyen de sortir de la démocratie pour que le Brésil soit un pays plus juste et sans précédent. Il n’y a pas de développement global réel sans la voix des personnes qui sont entendues et respectueuses. Il n’y a pas de justice sans s’assurer que les institutions sont fortes, harmonieuses et indépendantes. »
Le coup d’État civil militaire en 1964, qui a atteint 61 ans ce lundi, représente le début d’une dictature dirigée par les généraux au Brésil, qui a duré 21 ans, au cours desquels les élections directes, la liberté d’expression et l’opposition politique restreinte ont été suspendus.
« Avec beaucoup de lutte, notre peuple a passé les périodes sombres de leur histoire. Il y a 40 ans, nous vivons dans un système démocratique et de liberté, qui est devenu plus fort et plus vivant avec la Constitution fédérale de 1988. C’est un chemin, je suis sûr que nous continuerons de suivre. »
L’année dernière, la Cour suprême fédérale (STF) pensait qu’il était inconstitutionnel d’employer des fonds publics pour célébrer le coup d’État militaire de 1964. Aujourd’hui, le tribunal a publié, dans ses profils officiels sur les réseaux sociaux, un message sur le coup d’État, qui doit être rappelé « afin qu’il ne soit jamais répété ».
Le 18 mars, le Sénat fédéral a également organisé une session officielle pour se souvenir du quarantième anniversaire du sang du pays, avec un salut à l’ancien président Jose Sarni, le premier président du Brésil après la fin de la dictature, qui a prévalu entre 1964 et 1985.
Voir plus
pardon
Dans un poste sur les réseaux sociaux, le ministre des relations avec les entreprises, Gilsie Hoffman, a déclaré que pendant la dictature, les droits et la garantie étaient réduits et que les opposants au régulateur militaire, à la persécution et au meurtre. « C’était plus de deux décennies de résistance et de sacrifice pour restaurer la démocratie », comme il l’a écrit, sous prétexte qu’il n’y a pas d’amnistie pour ceux qui se soucient aujourd’hui de la démocratie.
« Il est important de se souvenir de cette période ces jours-ci, lorsque les dirigeants d’un nouveau coup d’État, y compris l’ancien président de la République, fait par le défendeur. La responsabilité pénale des déceptions est en pleine période de l’état de droit et des garanties constitutionnelles qu’ils ont tenté d’annuler aujourd’hui.
La semaine dernière, la Cour suprême a ouvert la procédure pénale contre l’ancien président Geer Bolsonaro et sept alliés, informés par le bureau du procureur (PGR) pour tenter de se retourner. Il a été possible de mettre le plan à la mise en œuvre entre 2021 et 2023 et a couronné des attaques contre le siège des trois forces en Brésilia le 8 janvier 2023.
Même avant cette procédure, les alliés de l’ancien président Bolsonaro ont déjà été clarifiés au Congrès un projet de loi qui fait pardonner des tromperies trompeuses d’ici le 8 janvier, en prêtant les sanctions. Les juristes qui ont entendu par Agência Brasil considèrent que les crimes intenses contre la démocratie sont concernés.
Le ministre de la Chambre civile, Roy Costa, s’est également opposé à l’amnistie et a déclaré qu’il était nécessaire de se souvenir des événements de la dictature « non-répétition ». Il a écrit dans les réseaux: « Le coup d’État militaire s’est produit il y a 61 ans, mais aujourd’hui, nous devons encore lutter fermement pour défendre la démocratie, contre l’extrémisme et la justice. La dictature n’a plus. La démocratie est toujours sans pardon. »
Le mois dernier, la Cour suprême a également décidé à l’unanimité qu’elle examinerait sa compréhension de la loi d’amnistie, qui a été approuvée en 1979 par le général Joao Babitista Vixido, le dernier dictateur du régime militaire. Les ministres doivent déterminer si le pardon large et sans restriction, tel que déterminé par la loi, s’applique aux cas de crime persistant tels que l’isolement et la dissimulation du corps.
La discussion sur la loi sur l’amnistie dans les ressources traitant de la guérilla à Aragoa, le plus grand mouvement armé de la résistance rurale du régime militaire, a été réduit, et la disparition de Robbins -Bayfa, qui a été kidnappée et tuée par des agents de dictature.
