Ingénieur de putain d’OAB avec STF et guide les avocats pour boycotter les sessions contre la politique du sceau de téléphone portable
La Brésilienne Lawyers Association (OAB) ordonnera aux avocats de boycotter la session de première classe de la Cour suprême fédérale (STF) mardi 6, 6 ans, si l’interdiction d’utiliser des téléphones mobiles est maintenue.
La Cour suprême jugera la plainte contre « Core 4 » du plan de coup d’État. Lors du dernier procès de l’enquête au coup d’État, les avocats ont dû soumettre des appareils pour les placer dans un sac en plastique et les sceller par l’équipe du tribunal.
La direction de l’entité a explicitement recommandé que les avocats et les avocats « n’acceptent pas la condition » et « si l’hypothèse se poursuit », ne participez pas immédiatement au procès et ne contactez pas immédiatement.
L’entité dit dans la lettre aux avocats: « Cette mesure ne trouve pas de soutien juridique et nuise aux pouvoirs professionnels qui sont inclus dans la loi. »
Le lundi 28, Beto Simonetti, Beto Simonetti, était avec le ministre Cristiano Zanin, le chef de la première classe de la Cour suprême, pour en parler.
OAB a également envoyé une lettre au ministre demandant à Al -Qaïda de ne pas l’appliquer à de nouveaux essais. La source du souci de l’entité est d’empêcher les téléphones portables de devenir une procédure record dans les séances de la Cour suprême.
En réponse, Zanin a déclaré qu’il avait décidé de tamponner des téléphones portables en fonction de l’autorité policière du président du premier degré, « après le consensus entre les membres de l’université, face à des questions spécifiques de cette décision ».
Le ministre a déclaré: « Le procès a été dirigé à la date spécifiée et a cherché à surveiller la messe devant la Cour suprême, le bon fonctionnement de la session et à respecter la décision du ministre, qui a remporté l’utilisation de l’image de l’un des défendeurs présents dans cette session. »
S. Astadu On a appris que les dirigeants de l’OAB n’étaient pas satisfaits de la réponse et s’attendaient à une position plus claire que le ministre qui s’est engagé à ne pas répéter cette procédure.
Peu après la session au cours de laquelle les téléphones portables ont été confisqués, le tribunal a été demandé par le tribunal Astadu Il a déclaré que la restriction était à la date spécifiée et qu’il n’y avait aucune prédiction que la règle était conservée dans d’autres dispositions.
La Cour suprême interdit le tournage et la photographie des saisons des classes générales et photographiée par le public. Selon le tribunal, Al -Qaeda a été contourné dans la décision sur la réception de la première plainte du plan de coup d’État, qui a élaboré l’ancien président Geer Bolsonaro (PL) et sept alliés dans les défendeurs. Par conséquent, l’utilisation de téléphones portables par des avocats et des journalistes a été interdite lors de la prochaine session, qui était également liée à la citation du coup d’État.
En outre, l’ancien conseiller présidentiel Philip Garcia Martins, l’un des accusés, a été interdit de prendre et de publier des photos d’essai et d’apparaître dans la photographie.
Les photographes et les photographes des véhicules de presse ne pourront pas atteindre la session publique en premier lieu lundi prochain. Tous les jugements sont diffusés en temps réel par des chaînes institutionnelles, telles que la justice TV et la chaîne YouTube.
Lire la note OAB complète
En réponse au ministre Cristiano Zanin, président de la première classe de la Cour suprême (STF), à la lettre envoyée par la Brésilienne Lawyers Association (OAB), le Conseil fédéral et les collèges des présidents de l’OAB réaffirment que la décision, bien qu’elle soit classée, viole la pratique libre de l’appel et des droits de défense.
Franchement, OAB exprime que les avocats et les avocats n’acceptent pas les exigences mobiles comme condition pour participer à des actes judiciaires. La procédure ne trouve pas de soutien juridique et nuit aux pouvoirs professionnels garantis en vertu du droit du droit. Si cette hypothèse se poursuit, la tendance est claire: ne pas participer à la loi et signaler immédiatement dans l’ordre.
L’entité continuera d’adopter toutes les mesures nécessaires pour garantir le respect de la légitimité et des garanties constitutionnelles de la profession. L’autorité de défense n’inclut pas la relativité. Il s’agit d’une obligation institutionnelle inutile pour l’OAB.
Beto Simoniti, président national de l’OAB
Le Conseil national des conseillers fédéraux et des conseillers fédéraux
Président OAB College
Avec le sol, Beeto Simonetti
«L’OAB ne suggère aucun soulèvement institutionnel ou boycott contre la Cour suprême. Nous continuons à choisir le dialogue comme moyen de lutter pour les pouvoirs de la loi. Nous respectons et défendons les pouvoirs des ministres de STF, nous voulons également vouloir aller au ministre. Zanin, pour y assister.
