Ils rejettent la demande de l’abus présumé de l’insuffisance par le tribunal de la violence entre les sexes après avoir changé les relations sexuelles

Le deuxième article de la Cour de la province de Castellón a rejeté un appel dans lequel il a demandé à l’agresseur présumé de ne pas faire l’objet d’une enquête par une cour violente exclusive sur les femmes après avoir changé de relations sexuelles dans le registre civil, comme l’a déclaré la Cour suprême de justice dans la communauté valnéienne (TSJCV) dans une déclaration.

La Cour considère que dans cette affaire, une série de circonstances convient qu’en réalité cet enregistrement n’a pas obéi à une décision sincère, mais elle aurait pu être mise en œuvre à d’autres fins frauduleuses. « 

Cette personne avait repris l’affaire émise par le président de la Cour de l’éducation 3 par Castillon, qui confirme la remise de l’affaire due à la mauvaise traite de l’une des affaires précédentes à la Cour de violence sur les femmes n ° 1 du plan du plan.

La défense a affirmé dans son appel que son client avait le statut juridique d’une femme depuis le 28 août 2023 et a demandé à la procédure de poursuivre un tribunal de l’éducation.

La cour de Castillon a maintenant nié la réclamation dans une voiture dans laquelle elle se souvient que l’enquête était une plainte pendant plus de dix ans, et elle a une fille avec elle et son père est toujours à l’esprit.

En outre, cela indique que les faits ont condamné son histoire jusqu’à une période avant de modifier les relations sexuelles dans le registre civil et détermine que l’enquête a déjà participé à d’autres violences entre les sexes « , donc elle est consciente des conséquences, de ce à quoi elle peut être confrontée et comment éviter ses effets ».

La deuxième partie du public de Castellón fait également référence à sa décision, qui est ferme, à la déclaration soumise par le tribunal qui a fait l’objet d’une enquête devant le tribunal de l’éducation, où il a admis dans d’autres questions qu’il aime une « brune ».

De même, comme il l’a dit, la relation qu’elle avait avec son partenaire et sa plaignante ne différait pas avec le changement de sexe « , il a continué à » avoir des relations sexuelles « avec elle et à préserver » le rôle du père face à sa fille « .

Enfin, la Cour provinciale explique que le plaignant a déclaré que la seule raison qui le fait se référer aux travaux d’enquête est « d’éviter et d’échapper à ses responsabilités pénales pour ses actions ».