Ibn Gilson Matshado joue une constitution sur le terrain et s’appelle la politique du dictateur Morris

Recife Gilson Filho (PL), fils de l’ancien ministre du Tourisme, Gilson Machado, a critiqué son père, l’arrestation d’un décret vendredi dernier, 13 ans, et a été annulé le même jour par le ministre Alexander De Moraz de la Cour suprême (STF). À l’hôtel de ville, le membre du conseil a joué une copie de la Constitution sur le terrain et a déclaré que Morris « trouve le dictateur du Brésil ».

L’ancien ministre du Tourisme était insolent soupçonné d’avoir tenté d’obtenir un passeport portugais pour aider le lieutenant -colonel Mauro Sayed, précédemment, les ordres de Geor Bolsonaro, de fuir le pays.

Morris a annulé la détention de Machado avant le procès le même jour. Selon le ministre, « avec les soins dûment commis par PF, la détention avant le procès n’est plus nécessaire et elle peut être remplacée par des mesures alternatives, » comme annuler le passeport, interdire de quitter le pays et communiquer avec d’autres enquêteurs « de quelque manière que ce soit ».

Au cours de la session de la Chambre des représentants, Ibn Jelason a critiqué l’opération de Machado, affirmant que son père souffrait de persécution politique. Le membre du Conseil a déclaré: « Mon père a été injustement arrêté. Une diminution de la persécution. La narration de Mauro Sayed a chuté, et il est un mensonge, et maintenant le ministre Alexander De Mora cherche les alliés de Bolsonaro pour essayer de le criminaliser », a déclaré un membre du conseil.

Gilson Filho a également joué une copie de la Constitution sur le terrain et a déclaré que les « larmes » de Moraaes. En outre, le membre du conseil a présenté une photo de McAado avec le président américain Donald Trump et a déclaré que son père « avait une confession en dehors du Brésil ».

Le membre du conseil a renforcé l’argument de la défense à Gilson Machado, qui a affirmé qu’il avait contacté l’ambassade portugaise pour renouveler le passeport de son père, Carlos Eduardo Machado Jimars.

«Moi, en tant que fils, en tant que ceux qui souffrent des décisions du ministre Alexander De Mora, je suis très triste. Pourquoi? Le ministre oublie qu’il est derrière cette détention illégale de mon père qui a ma grand-mère.

Gilson Filho a également déclaré que son engagement était d’élire son sénateur sénateur en 2026 « et de combattre ces » atrocités STF « .

Mercredi dernier, 11 ans, une enquête a été ouverte pour savoir si l’ancien ministre Gilson Machado se comporte pour un passeport portugais au service des enquêtes criminelles. L’enquête est un secret de la Cour suprême, et également sous le comportement de Muawis.

Lorsque les informations ont été annoncées, l’ancien ministre a nié les accusations et a affirmé qu’il n’avait contacté le consulat portugais en mai pour aider son père à renouveler son passeport.

Dans une déclaration de PF, vendredi, après son arrestation, Matjdo a nié avoir demandé un passeport au lieutenant-colonel et a déclaré que son récent contact avec l’armée était en 2022. Pour Estadado, la défense de l’armée a déclaré qu’il avait la nationalité portugaise, qui était déjà informée de la Cour suprême.

En demandant la détention avant le procès pour le début du tourisme précédent, le bureau du procureur (PGR) a déclaré qu’il y avait une « possibilité forte » qui a tenté d’aider le CID dans le plan d’évasion au Brésil. Le 12 mai, Matshado a demandé le consulat portugais, dans la capitale de Pernambuco. Pour le bureau de l’avocat, l’objectif était d’obtenir un document pour les ordres précédents de Bolsonaro, et ainsi « permettre son départ des terres nationales ». Le passeport n’a pas été délivré.

Dans une déclaration à Mauric, le procureur, Paulo Gonet, a déclaré qu’il existe des preuves des crimes de patronage personnel et de l’enquête sur les enquêtes impliquées dans une organisation criminelle. Selon Gonet, il est affirmé que l’évasion a été exprimée « à la lumière de la clôture procédurale de l’éducation procédurale » à la procédure pénale pour un complot criminel. CID est fermé pour un prix de condamnation. Cette semaine, lui et Polsonaro et d’autres défendeurs de «noyau décisif» ont été interrogés.

« Les informations sur l’hypothèse criminelle ont déjà identifié par le bureau du procureur et met en évidence la forte possibilité que Gilson Machado et Mauro CID recherchent des alternatives pour permettre le départ du pays du CID, volé à l’application du droit pénal. »

Il a déclaré: « La conclusion du stade éducatif du travail criminel n ° 2668 / DF, dans laquelle Mauro César Barbosa Cid est le défendeur coopératif et est sur le point de le terminer avec une analyse du mérite, l’adoption de mesures plus dangereuses vise à garantir l’application du droit pénal. » Le PGR demande également l’arrestation du CID préventif. Morris a ordonné l’inspection et a envoyé l’armée au témoignage.

PF a commencé à surveiller le mouvement de la hache depuis qu’il a créé « Kitty » en mai pour aider les dépenses de Bolsonaro à payer.

L’une des raisons qui ont incité PF à ouvrir l’opération a été le départ de la famille CID du Brésil. À l’âge de trente ans, ses parents, Ashnis Barrosa Sayed et Maurio Loreena Sayed, et sa femme, Gabriella Santiago Ribeiro, sont allés, et l’une des filles du couple est allée à Los Angeles (États-Unis). Ils n’ont aucune restriction sur la sortie du pays.

Cid Defense a déclaré que la famille célébrerait la remise des diplômes de mon neveu et l’anniversaire d’une autre sœur de CID, le général Mauro Laureena Sayed. Il devrait retourner au Brésil le 20 juin.

L’accord de condamnation du CID a forcé le premier lieutenant à « dire la vérité sans restriction ni condition » sur les épisodes qui font pression sur Bolsonaro, comme le plan de coup d’État. Selon le document, il appartenait à lui « de clarifier tous les crimes qu’il pratiquait, partageait ou connu » automatiquement « et fournissant toutes les informations et preuves ».

D’un autre côté, le premier lieutenant Collonel a demandé, par exemple, la privation de liberté avec un maximum de deux ans et sa sécurité pour lui et sa famille. Les prestations peuvent être annulées s’il est prouvé qu’elle a tenté d’obstruer l’enquête et de « appliquer le droit pénal », pour tenter de s’échapper légalement.