Interdire ou taxer les sacs en plastique: aux États-Unis, ordures sur les plages | Plastique

Des politiques publiques telles que l’interdiction ou les sacs d’imposition Plastique Une étude publiée jeudi, publiée jeudi, indique que nos conclusions montrent que nos conclusions montrent qu’elles étaient largement utiles pour éliminer les débris plastiques dans les zones côtières où elles avaient été auparavant largement largement largement largement largement. Science.

Les co-auteurs ont évalué l’impact de ces politiques tout en analysant les données collectées par Anna Bob et Kimberly Oreres Jonction de groupe45 067 dans les opérations de nettoyage aux États-Unis. Dans le même temps, les scientifiques ont analysé 611 réglementations locales et étatiques dans des sacs en plastique annoncés de janvier 2016 à décembre 2023.

«Nous pouvons comparer les conséquences d’une variété de politiques au sein du pays», explique Anna Bob, doctorat de Columbia University of the United States. Assouffer.

Les chercheurs ont analysé la combinaison des déchets collectés dans le nettoyage côtier avant et après l’approbation d’un principe particulier, et l’ont comparé aux zones où il n’y a pas d’activités similaires aux sacs en plastique. «Cela nous permet de contrôler les tendances communes des déchets des sacs en plastique qui peuvent se produire en dehors de ces politiques», Anna Pop.

Par rapport à l’endroit où se trouvent ces réglementations, les travaux concluent que les activités politiques sont associées à une réduction de 25% à 47% de la proportion de sacs en plastique collectés pendant le nettoyage. Étude Inspection publiée ScienceLes charges de consommation des politiques pertinentes ont un impact plus important sur la réduction des déchets.

Le pouvoir de la science de la ville

L’étude a recherché les données d’une organisation de sécurité maritime dans une alliance qui fait référence à la capacité des questions scientifiques. «Données scientifiques Conservation de l’océan Ils ont rendu cette étude possible pour les efforts de nombreux volontaires qu’ils ont contribués. Je pense que c’est un excellent exemple de la façon dont les scientifiques scientifiques peuvent affecter la recherche et les politiques publiques », explique Anna Bob Assouffer.

Cependant, dans tout travail qui utilise des données Jonction de groupeIl y a des limites dans cette approche. « Nous ne savons pas que ce nettoyage est généralement des représentants des déchets côtiers car le nettoyage se produit dans des endroits et des moments spécifiques et ne donne pas une vue complète des déchets plastiques dans l’environnement », explique le co-éditeur.

De plus, l’utilisation de l’utilisation de ce type de nettoyage côtier est classée, mais de nombreux paramètres ne sont pas trouvés. Par exemple, les bénévoles ne tiennent pas compte de la quantité d’informations que les bénévoles sont dédiées aux plastiques, ou si les gens recherchent un certain type de déchets ou collectent des ordures qu’ils ont vus devant eux. «Nous avons fait beaucoup de tests de données pour prendre ces choses en compte», explique Anna Bob Assouffer.

La validité du modèle a également été testée en vérifiant comment les mêmes principes acceptés dans les poches affectent la combinaison des déchets d’autres produits en plastique tels que la paille et les bouteilles. « Nous ne sommes pas, aucune influence », explique le co-éditeur.

Les enseignants disent que si le modèle utilisé dans l’analyse est vrai, l’expansion de ces activités qui interdisent ou évaluent les sacs en plastique contribueront à des déchets marins relativement réduits. Ce type de principe peut aider à réduire les cas d’animaux sauvages riches en faune de 30% à 37% – la prudence devrait être prudente en raison des limites des données utilisées dans le calcul des estimations.

«Retarder le problème»

L’idée de contrôler l’utilisation de sacs en plastique – et d’élargir la création de déchets côtiers – est un moyen d’atténuer l’impact de ces matériaux dans les systèmes environnementaux maritimes, mais ne résout certainement pas le problème croissant de la pollution plastique.

« En général, ces politiques sont utiles. Cependant, elles ne retardent que le problème de la pollution plastique. D’autres types de plastiques sont nécessaires pour traiter d’autres types de plastiques, ainsi que tous les sacs en plastique qui ne sont toujours pas contrôlés », explique le professeur de professeur Kimberley Omes, professeur de principes de la Telaware University of Science and Marine Principles.

En raison de la négligence ou de l’opportunité, les déchets plastiques qui se retrouvent aux rivières, aux lacs ou à la mer indiquent une menace pour les systèmes environnementaux aquatiques et peuvent endommager la gestion urbaine, le tourisme et la santé humaine.

L’une des plus contribuant à la pollution maritime est précisément le sac en plastique: en raison de l’épaisseur mince, il peut facilement voler et tomber dans l’eau salée. Une fois que l’humidité, le sel et le soleil sont exposés, ce matériau libère des substances nocives telles que les détaillants pesbenal A (PPA) ou de flamme. Il peut être augmenté en petits morceaux, qui est, au fil du temps, Micro et nanoplastiques.

Les Nations Unies travaillent actuellement sur un instrument international qui est actuellement joint Pollution plastique. Ce mois-ci, lors de la conférence maritime, 95 pays ont signé Rapport de Nice -Se-est prévu en l’honneur de la ville française qui a salué l’événement – c’est un document, et son contenu est un autre type de pression sur la tenue d’un contrat mondial pour les plastiques.