Le retrait de la Cour des tribunaux (TCU) retiré mercredi (30) Analyse de l’appel présenté par l’Institut national de sécurité sociale (INSS) sur la décision du juin 2024, qui compte tenu du retraite de la retraite et de la pension.
Le format est une question d’enquête par la police fédérale et le comptable général de l’Union (CGU), qui inspecte l’écart de 6 milliards de R $ de dette inappropriée.
La signature de l’appel de l’INSS a été le procureur général du Virgílioantônio Ribeiro de Oliveira Filho du bureau la semaine dernière avant la plainte.
En retirant l’ordre du jour du procès, devrait revenir à l’affaire la semaine prochaine.
tel que CNN Révélé seulement lundi (28) Les INS et les agences peuvent verrouiller l’inspection TCU avec des ressources et interdire ces produits. Présentant le journaliste, cette affaire a guidé et retiré cinq fois.
différence
La demande de désinstallation de l’affaire par le ministre des Affaires étrangères de l’affaire Aroldo Cedraz dans la confrontation en Pléénaire.
Cedraz a également voté et a souligné que la décision de l’année dernière fonctionnait toujours. À ce moment-là, TCU a décidé que l’INSS obtiendrait une nouvelle remise grâce à des signatures avancées par biométrie ou en confirmant les documents nécessaires conformément à la loi.
« Nous sommes battus de manière mauvaise et irresponsable », a-t-il déclaré après avoir discuté des allégations des accusations de la Cour dans le fonctionnement de l’histoire.
La décision indiquait que l’INSS dispose de 90 jours pour utiliser les outils technologiques activés, vérifiant les exigences et licences actuelles et a 120 jours pour évaluer toutes les remises sous la peine d’annulation.
Si un grand nombre d’autorisations est spécifiée par la personne juridique, comme les institutions, le calcul et la promotion du retour d’argent, si c’est le cas
Rapppoteur a proposé à l’avance une conduite approfondie des mesures préventives. Avec cela, il rejette toutes les ressources et interdit la livraison.
Le ministre de Walton Alt a compris que la loi proposée par le journaliste n’est pas nécessaire car la police et le CGU enquêtent sur cette affaire. Il a proposé qu’il n’accepterait pas l’appel. Mais neutre sans un nouveau jugement
Adenar a sa position avec le ministre de Bruno Dantas et Antonio Anastasia. Compte tenu des différences, Cedraz a appelé à reporter la discussion.
