L’Égypte, la Tunisie et le Maroc sur la liste des pays sécurisés de l’UE
Mercredi, la Commission européenne a publié une liste de ses premiers pays « sûrs » à des fins d’asile, et les candidats à l’asile ont publié une liste d’États sous le traitement du traitement rapide dans les trois mois.
La Commission considère que tous les candidats sont nommés comme pays sûrs, alors que l’Ukraine se comporte temporairement sur son territoire. Ainsi, l’Albanie, la Bosnie, la Géorgie, la Moldavie, le Mandinigro, le nord de la Macédoine, de la Serbie et de la Turquie font partie de la liste. Ce sont sept ensemble: le Kosovo, le Bangladesh, la Colombie, l’Égypte, l’Inde, le Maroc et la Tunisie.
L’employé européen a déclaré que les migrants de tous ces pays sont rarement acceptés comme réfugiés dans l’UE et que les taux de reconnaissance sont de 5% ou moins.
La liste européenne est désormais reconnue par le Parlement européen et les États membres, mais pas le but de remplacer les listes nationales.
En fait, de nombreux pays de l’UE ont leurs propres listes de pays sûrs, dont les citoyens sont soumis à des pratiques d’asile rapides.
Par exemple, l’Italie comprend 19 pays, dont le Ghana, le Sénégal et l’Algérie. En Allemagne, il y a neuf pays actuellement sur la liste, mais le nouveau gouvernement veut l’étendre considérablement, notamment l’Algérie, l’Inde, le Maroc et la Tunisie.
La Commission déclare que sa liste générale m’encouragera à unir entre les listes nationales des États membres. Le porte-parole de l’UE a expliqué que la liste des commissions pourrait être ajoutée aux plans futurs à cet égard pour faciliter le poste de pays sûrs.
La liste de l’Union européenne des pays d’amarrage en toute sécurité est « change », ce qui signifie que vous pouvez éliminer les pays ou ajouter de nouveaux pays. L’employé a également déclaré: « Cela ne signifie pas qu’un pays n’est pas sur la liste, qui examinera régulièrement les conditions de chaque pays sur la liste des commissions. »
La position des pays d’amarrage en toute sécurité s’est avérée controversée.
Dans de nombreux États membres, les tribunaux ont empêché l’expulsion d’un migrant ou de leur demande d’asile dans les limites d’une pratique rapide, en fonction du fait que leur apparence ne peut pas être considérée comme sûre.
Dans un contrat entre les deux pays, l’Italie, l’Italie, les centres de l’Albanie, du Bangladesh et des demandeurs d’asile et des autorités italiennes d’Égypte seront envoyés dans les limites d’une pratique rapide.
Mais les tribunaux italiens ont bloqué les transferts, faisant référence à l’affaire devant le tribunal de l’UE, car il n’est pas clair si les pays d’origine peuvent être considérés comme complètement sûrs.
La Commission prend en compte ce problème sur sa liste, qui donne aux États membres la possibilité d’exclure certaines parties de certaines parties d’un pays sûr.
Le concept d’un pays d’origine sûre diffère du concept du troisième pays d’assurance, qui vise à nommer des pays tiers qui peuvent rejeter les candidats à l’asile de l’UE.
