Le Congrès approuve le projet qui permet l’utilisation d’ajustements aux dépenses des employés dans la politique de santé
Mardi 17 ans, le Congrès national a approuvé un projet de résolution qui permet l’utilisation des ressources des amendements parlementaires pour payer les dépenses des employés. Une session conjointe a été élue entre la Chambre des représentants et le Sénat fédéral et se rend à une question.
La décision de la conférence est contredite par la Cour fédérale d’audit (TCU), qui a échoué dans ce type d’utilisation des amendements parlementaires. Le sénateur Eduardo Gomez (PL-To), le projet de loi interfère avec les articles liés aux commissions et les amendements de banc, qui n’ont pas été imposés.
Dans le cadre du texte, il est interdit aux ajustements individuels de payer les frais de dépenses avec des retraités actifs et actifs, en cas d’allocation des procédures et services de santé publique.
Le texte change la décision du Congrès n ° 1 de 2006 pour permettre que, en cas de commission et d’amendements de l’État, « les ressources allouées pour compléter les transferts automatiques et réguliers du syndicat aux fonds de santé d’autres entités, qui visent à coûter la santé initiale et la complexité moyenne et plus élevée, peuvent être utilisées pour pousser les dépenses sur des employés actifs. »
La salle de rédaction indique qu’il est nécessaire que les dépenses se réfèrent aux professionnels de la santé « qui agissent directement sur la prestation de ces services, et le bénéficiaire doit gérer leurs dépenses à chaque exercice afin qu’ils n’affaiblissent pas la continuité des services fournis à la population ».
Amendements individuels
Le projet soulève également les règles pour appliquer des modifications parlementaires individuelles, qui sont imposées. Selon le texte, en cas de transport à des fins spécifiées, il peut y avoir des indications de différents parlementaires pour le même plan d’action.
Selon le domaine technique de l’Assemblée législative, cela était déjà possible avant le PRN, mais les ministères ont commencé à commenter, dans certains cas, au détriment de cette pratique. Il existe un argument selon lequel cette possibilité permet les ressources pour des projets plus grands et plus structurels.
Selon le projet, il est préférable que ces modifications soient destinées à leur travail incomplet, avec les valeurs minimales fixées par l’autorité exécutive de chaque objet.
