Bolsonaro admet qu’il a montré le repêchage de Freyer Gomez, mais il nie qu’il a essayé une politique de coup

L’interrogatoire de l’ancien président Gere Bolsonaro (PL) était la plus attendue de faire le trompeur. Bolsonaro a été condamné en tant que chef du plan de coup d’État. Mardi 10, il était face à face avec le ministre Alexander De Morais à la Cour suprême fédérale (STF) pour répondre aux questions sur ce processus.

L’ancien président a admis qu’il avait considéré un état de siège après que la Cour électorale supérieure (TSE) a rejeté PL pour annuler une partie des votes du deuxième tour. Le parti a été condamné à une amende de 22,9 millions de dollars en mauvaise foi en remettant en question les résultats des élections.

« Nous nous sommes laissés chercher une alternative dans la Constitution. Il n’a pas été discuté, on a parlé des hypothèses des organes constitutionnels. Rien n’a été signé », a déclaré Polsonaro.

Dans l’un des moments les plus tendus de l’interrogatoire, l’ancien chef de l’ancien ministre a interrogé le projet de tromperie pour annuler le résultat des élections de 2022 et l’arrestation des autorités de la STF et du Congrès.

Bolsonaro a nié avoir reçu ou modifié le document, comme le premier lieutenant Mauro Sayed, ses ordres précédents, qui ont clôturé la condamnation primée et m’ont garanti dans le complot de coup.

« Je réfute toute possibilité de parler du projet de coup d’État, qui n’a pas encadré dans la Constitution brésilienne », a-t-il déclaré. « Quand il s’agit d’un projet, cela signifie que c’est un peu de mal. »

Dans l’interrogatoire du lundi 8 ans, Mauro Cid a confirmé que Bolsonaro avait reçu, lu et « essuyé » le document. L’ancien président a déclaré: « Cela ne va pas sur l’essuyage. »

Cependant, Bolsonaro a supposé qu’il avait reçu des suggestions pour les honoraires de siège du pays – cette procédure supprime les droits individuels et élargi les autorités de l’autorité exécutive pour affronter de graves répercussions nationales. L’ancien président a répété qu’en dépit de la considération du siège, il n’a pas prospéré parce que « réalité » et il devrait appeler les conseils de défense et les conseils de la République.

« Lors de quelques réunions, nous abandonnons la possibilité de prendre des mesures constitutionnelles. Nous avons abandonné et fait face au coucher du soleil de notre gouvernement », a déclaré Polsonaro. « La discussion sur ce sujet a déjà commencé sans force afin de ne pas être présentée dans rien. »

Dans le sillage des questions sur le projet de coup d’État, l’ancienne présidente Mores a répondu à la réunion avec les dirigeants de la marine, Aller Garnere, Air Force, Carlos Al -mida Babitista Junior, Army, Marco Antonio Frière Gomez, en décembre 2022, qui, selon CID, Bolson avait fait une proposition de l’institution.

« À tout moment, je suis ministre de la Défense ou commandant du pouvoir, nous pensons faire quelque chose pour la loi ou notre constitution », a-t-il déclaré.

Polsonaro a déclaré qu’il avait traité avec les dirigeants des forces armées pour adopter la garantie et l’ordre de la loi (GLO) pour traiter les camps avec des appels de coup d’État pour la caserne et l’interdiction des autoroutes en paragraphe par les chauffeurs de camion. « Nous étudions d’autres possibilités au sein de la Constitution. Rien à l’extérieur », a-t-il déclaré.

L’ancien président a nié que Ferrei Gomez a menacé de l’arrêter lors de la réunion, et l’ancien commandant de l’Air Force affirme. Bolsonaro a déclaré que c’était « l’exagération » par Papitista Junior. L’ancien commandant de l’armée a également été entendu en tant que témoin et il a également été interdit d’avoir donné le vote du président à l’époque. Selon Freyier Gomez, « a-t-il averti » que Bolsonaro « peut être légalement encadré ».

L’ancien président répond aux questions du ministre des STF dans l’opération au cours de laquelle il a été accusé d’avoir exprimé le plan de coup d’État après avoir vaincu les élections en 2022.

Fraude dans les sondages

La première question de Mauric concernait les sondages électroniques. Le ministre voulait savoir « ce qui était essentiellement le fondement de l’ancien président » pour revendiquer l’existence d’une fraude lors des élections et les urnes et que les ministres du TSE dirigeaient les élections.

Bolsonaro a déclaré que c’était toujours son « discours » et qu’il défendait le vote imprimé parce qu’il était un député fédéral. « La question du manque de confiance, du doute ou de la critique des sondages d’opinion n’est pas une chose particulière pour moi. »

En traitant la réunion ministérielle le 5 juillet 2022, dans laquelle il a posé des questions sur la sécurité du système de vote et a accusé les ministres du gouvernement d’avoir joué avant les élections, l’ancien président a déclaré qu’il était un « boom ».

«Je n’avais aucune preuve de quoi que ce soit.

« Mon discours m’a amené à parler de cette façon. Cette réunion n’était pas censée avoir été enregistrée. C’était une chose réservée. À mon avis, quelqu’un s’est inscrit, mauvaise foi. C’était mon discours que j’ai beaucoup utilisé en tant que député puis en tant que président à la recherche de vote imprimé. »

excuses

Dans sa première réponse, l’ancien président des ministres, Maurice, Jestun Fashin, Luis Roberto Barroso, actuel président de la STF, s’est excusé de les avoir accusés de recevoir entre 30 et 50 millions de dollars pour frauder les élections.

Polsonaro a fait des déclarations lors de la réunion ministérielle le 5 juillet 2022. En expliquant ses lignes le mardi 10, l’ancien président a réduit l’épisode.

« C’était un discours. S’ils étaient trois autres opérateurs (de la Cour électorale supérieure), j’aurais le même comportement. Je suis désolé. Je n’avais aucune intention », ai-je expliqué.

À un autre stade, Bolsonaro a déclaré qu’il était « très désagréable » d’être face à face avec Mora.

Vivre dans les urnes

Interrogé sur la diffusion en direct qui s’est tenue le 29 juillet 2021, au palais de Furada, qui a été identifiée conformément à la plainte du bureau du procureur (PGR) au début du complot de coup d’État, Bolsonaro a insisté pour raconter la fraude.

Il a déclaré: « Je pense que, compte tenu de ce qui se passait, des plaintes à l’occasion des élections, pour la démocratie, il sera bien qu’il y ait quelque chose de perfection pour qu’il n’y ait aucun doute sur le système électronique. S’il n’y a aucun doute, nous ne serons pas là à coup sûr aujourd’hui. »

Mawis a déclaré que l’ancien président et est sorti pour défendre le système de vote: « En fait, il n’y a aucun doute sur le système électronique ».

L’ancien président répond aux questions du ministre des STF dans l’opération au cours de laquelle il a été accusé d’avoir exprimé le plan de coup d’État après avoir vaincu les élections en 2022.

Une rencontre avec des ambassadeurs

Morais a également posé des questions sur la réunion tenue par Bolsonaro, qui était alors le président, avec des ambassadeurs étrangers au palais d’Alfrada le 18 juillet 2022, pour publier des mensonges sur le système de vote brésilien et les boîtiers de vote électronique. Les discours du président ont été diffusés à la télévision.

L’ancien président a justifié que la rencontre avec des diplomates est une « politique spéciale pour le PDG » et qu’il peut être « exagéré dans le modèle, en intonation », mais il maintient la situation. « Mon intention n’est pas de déformer la réputation, il était toujours alerte. »

En raison de la réunion, Bolsonaro a été condamné par TSE pour le manque d’importance d’ici 2030.

Comité de transparence électorale

Le bureau du procureur déclare que l’ancien président a tenté d’intervenir dans le rapport produit par les élections du ministère de la Défense lors des élections de 2022. Selon PGR, Bolsonaro voulait que le texte indique la possibilité de fraude, bien qu’il n’y ait pas eu de violation.

L’ancien président a nié la pression sur le ministre de la Défense de l’époque, Paulo Sergio Nogira de Oliveira, pour modifier le rapport.

« Il n’y avait aucune pression sur lui pour faire ceci ou cela. Nous avons parlé de ce qui s’est passé. Son rapport était compatible », a-t-il déclaré.

« Ma relation avec aucun ministre n’était pas sous pression ou tyrannie. En particulier, je peux même dire que les chefs militaires, y compris les dirigeants, avaient une relation sœur très entre nous. Je n’ai jamais pressé le ministre. »

Défaite en 2022

Bolsonaro a déclaré qu’il avait été « renforcé » après la défaite aux élections de 2022 et n’a pas participé au parti présidentiel de la présidence Luise Inacio Lula da Silva, le 1er janvier 2023, car il n’était pas « sous le plus grand BO de l’histoire du Brésil ».

« Tout le monde sentait que je n’avais rien d’autre. Si quelque chose devait être fait, il y retournerait, par le Congrès national, cela n’a pas été fait. Ensuite, nous avons dû entrer dans l’issue des élections. »

8 janvier

Bolsonaro a nié sa coopération avec le 8 janvier. L’ancien président a affirmé qu’il n’avait pas tiré les camps en Brésil pour éviter le scénario « pire » – les manifestants se sont dispersés sur la place des trois pouvoirs.

Selon Polsonaro, les partisans qui ont pris d’assaut les bâtiments du plateau, STF et le Congrès « savent à peine ce qu’ils faisaient ».

Pour l’ancien président, il y avait des « émeutes », mais pas une tentative de faire exploser. « Sans ma participation, sans aucun leadership, il n’y a pas de forces armées, sans armes, pas d’essence financière, rien. Ce n’est pas un coup. »

La lettre « Postgope » a été saisie au siège du PL

L’ancien président a nié avoir écrit la lettre « Postgope » dans son salon en PL en Brésilia. Le texte sera fabriqué en tant que permis présumé pour la nation en détaillant les causes et les arguments du décret de condition du site et l’utilisation de GLO.

Selon Polsonaro, le document a été tiré de la même enquête et lui a envoyé par son avocat, Paulo Amador Da étant Beno.

« Celui qui m’a été envoyé est le Dr Paulo, qui a été extrait de l’enquête », a expliqué l’ancien président. « Le discours n’est pas le mien. Quelqu’un a prononcé ce discours quelque part là-bas. Cela faisait partie de l’enquête et m’a été envoyé. »

Réunion des pirates

Bolsonaro a confirmé qu’il avait rencontré le député fédéral, Carla Zambili (PL-SP) et l’infiltré de Walter Deljati, Al-Ahmar, mais a déclaré qu’il « ne se sentait pas confiant ».

« J’ai reçu, je ne comprends rien sur l’ordinateur, et je n’y ai pas eu confiance, j’ai été envoyé au comité de transparence électorale et je n’ai jamais appelé. »

Le député et l’infiltrateur ont condamné l’invasion des règlements du Conseil national de la justice (CNJ).

interrogatoire

Le public est la grande occasion pour Polsonaro de s’entraîner à se défendre. Il peut soumettre son compte et essayer d’exclure la plainte de PGR et une coopération primée pour le premier lieutenant Mauro Cid.

Les défendeurs sont appelés par ordre alphabétique. Bolsonaro est l’avant-dernière pour témoigner. Après cela, les anciens ministres Paulo Sergio Nagira de Oliveira et Walter Braga Nito, qui seront entendus par des conférences vidéo pour le premier groupe d’armée à Rio de Janeiro, auront été arrêté depuis décembre 2024.

Lorsqu’il est arrivé à la Cour suprême le matin, l’ancien président a promis de parler des « heures » et a dit qu’il voulait montrer des vidéos au public. Cependant, les Moraaes n’ont pas permis l’affichage des enregistrements. Dans sa décision, le ministre a justifié que « ce n’est pas le moment de fournir de nouvelles preuves ». L’interrogatoire de Bolsonaro a duré environ trois heures.