Un agriculteur péruvien perd un jugement climatique contre la société énergétique RWE
Source Euronows
Libéré
Une entreprise d’énergie peut-elle être tenue responsable du rivage de l’iceberg d’un autre pays? Un agriculteur du Pérou Il croit que la réponse devrait être « oui ». Et en tant que centrales électriques Rwe Ils offrent spécifiquement des niveaux élevés de niveaux élevés de Co₂, ont poursuivi l’entreprise. Maintenant, un Tribunal allemand Commandé Jugement: La société d’énergie n’a pas à payer pour l’adaptation climatique dans Andes.
Saul Luciano Liua. Il y a presque dix ans. L’agriculteur de 44 ans affirme que RWE est quelque peu responsable du risque d’inondation dans sa ville natale de Huras.
La ville est située sur le bord d’un lac iceberg, sa taille a considérablement augmenté ces derniers temps Rive. La société énergétique RWE est considérée comme l’une des plus grandes émissions nocives du monde et devrait contribuer au coût de la sécurité et des mesures préventives dans la ville de Huras.
Accusation de réponse parallèle dans le changement climatique
A poursuivi Liua Rwe A alors pour la première fois Enquête 2013 Décider de cette entreprise qui 0,5% responsable du changement climatique Dès le début de l’industrialisation dans les années 1850.
La société prétend payer Le coût est de 0,5% Pour protéger les Huras de la menace Inondation Et le débordement du lac Palkacocha. Ce montant est estimé à environ 17 000 euros. « Dans ce cas, j’exige que l’entreprise accepte une partie des frais de construction », a-t-il déclaré aux journaux au Pérou.
Dans 2015Liua a déposé une plainte contre la société, puis elle a été rejetée par la Cour d’Esen. Dans 2017Un tribunal de ham élevé a reconnu l’appel. Après des retards d’infection, les scènes peuvent être célébrées.
Les entreprises mondiales devraient-elles prendre leur responsabilité?
Bien que l’affaire ait été jugée AllemagneY a-t-il Violation. La demande peut indiquer la voie à une action judiciaire future. Jusqu’à présent, les tribunaux ont rejeté dès le départ que les émissions causées par de nombreuses entreprises peuvent être responsables de la pollution personnelle.
RWE insiste sur le fait que l’entreprise a toujours accompli les directives gouvernementales Émission de gaz à effet de serre Aime être neutre en carbone d’ici 2040. Mais sa contribution historique Réchauffement climatique A mis l’entreprise En vue Et ont soulevé des questions Responsabilité commerciale Basé sur le changement climatique et Responsabilité juridique de la croix.
Le besoin de l’agriculteur péruvien a certainement attiré son attention. Depuis que les procédures ont commencé, ils ont soumis Demandes de rendez-vous croisé Sur la météo Dans d’autres pays. Par exemple, aux Pays-Bas, la société de pétrole et de gaz Shell a été en cour jusqu’à récemment, car les ONG ont exigé que la société soit réduite à plus rapidement. La demande n’a pas prospéré. En France, un total de ses pratiques commerciales a été poursuivi pour réparer l’accord de Paris sur le climat.
