Tomber dans le bus sur le chemin du retour et a perdu le rein: le tribunal reconnaît un accident au travail

La Cour suprême a de nouveau commenté Accident de la maisonSur le chemin ou, plus férocement, comme un accident Dans itinere . Code du travail.

Écrivain Rui Borjas Perera *

Cette fois, ce type d’accident professionnel a été approché dans le récent jugement de cette Cour, et même si elle s’est produite en dehors du lieu de travail, les accidents qui se poursuivent avec le travail.

Cas:

C’était en difficulté de reconnaître un accident survenu au retour d’un travailleur, après la fin de son travail.

En bref, Sur le chemin du retour, le travailleur est tombé dans le bus, a cessé d’acheter un morceau de mains et a finalement perdu les reins.

Le SDJ a confirmé la décision de la relation de Lisbonne, qui a qualifié un accident dans le travail. Le patron, qui utilisait généralement le bus comme transport, a décidé d’interférer avec la façon de répondre aux besoins individuels: cessé d’acheter un morceau dans un magasin et a eu vingt minutes sur le téléphone portable avant d’aller dans un supermarché, où il a acheté les marchandises pour le dîner. Il a commencé le chemin habituel et est soudainement tombé dans le bus en raison du freinage.

Bases:

Quelle est la question essentielle qui est discutée Contrat de travail.

La Cour suprême a réitéré l’orientation déjà intégrée: l’accident Dans itinere Il s’agit de l’extension de la protection juridique, qui est justifiée par le risque inhérent de voyage ou sur le lieu de travail. Ce risque est extérieur pour l’espace et les heures de travail, et le fonctionnement du travail est attaché au fonctionnement.

Dans l’analyse d’un cas particulier, le tribunal a évalué le raisonnement du comportement du travailleur et la nature de l’ingérence – les exigences de la vie familiale et les normes normales de l’organisation individuelle. Par conséquent, il a été entendu que les écarts n’étaient pas inégaux et qu’ils n’étaient pas simplement déformés de la voie. De plus, une fois le chemin habituel redémarré, le risque de voyage reviendra dans la sphère de protection juridique.

Les résultats:

Cette compréhension est particulièrement appropriée dans l’environnement actuel, où les déplacements des pieds et le travail sont de plus en plus courants dans la vie quotidienne. La décision suprême confirme que l’analyse de chaque cas doit être basée sur l’équité et les critères suffisants sociaux, et non en lecture directe de la règle.

Pour ceux qui travaillent » Tribunal Le concept principal du verdict renforce efficacement «l’équité» pour les avocats, en particulier pour les avocats.

Pour les entreprises et les entreprises responsables des ressources humaines, ce verdict renforce l’importance de connaître les définitions légales du régime. La qualification exacte de ces événements peut avoir des impacts appropriés sur la responsabilité des assureurs, des entreprises et des employeurs.

* Avocat -at -law Adviseurs juridiques de l’ABC.

AVERTISSEMENT JURIDIQUE: Cet article est simplement informé et son contenu ne peut être envisagé pour fournir des services juridiques ou des conseils. Cet article, naturellement, est commun, court et ne s’applique pas directement à un cas particulier, il ne fournit donc pas les conseils d’un expert qualifié, et le lecteur ne doit pas agir ou agir en faisant référence à son contenu.