Lettre au président de la Foundation for Science and Technology | Expression

Au nom de la Direction de la recherche et de l’innovation en matière de santé (I3S), j’ai entendu des éclaircissements sur le concours de recherche et de développement technologique scientifique (IC & DT) dans tous les domaines scientifiques Résultats récemment publiés Par la Foundation for Science and Technology (FCD). Dans ce concours, il y a certaines situations que nous voulons protéger clairement la justice, l’égalité et la transparence, les attributs que nous avons longtemps reconnus comme une marque standard dans le processus FCT.
Merci d’avoir répondu aux nombreuses questions qui changent en public, pour donner un sérieux et exempter le processus qui a conduit à un financement dans ce concours.
- Quand le plan FCT doit-il annoncer les résultats finaux du concours compilés par le comité d’évaluation et triés par les qualifications du projet?
- Il y a des chercheurs éminents dans les I3, mais ils ne reçoivent pas les communications appropriées de la décision, bien que l’enquête précédente soit disponible au comptoir arrière avec le moment de la plainte. Pourquoi?
- Les i3 l’ont trouvé Les résultats n’ont pas été publiés simultanément Pour tous les candidats, par conséquent, de nombreux candidats ont été endommagés. Il y avait une position inégale contre la compétition pour les projets de recherche, cependant, il a été lancé par FCT. La bourse de doctorat était des inégalités dans les nominations, dans lesquelles certains comités d’orientation pourraient dire qu’il y a déjà des fonds pour le programme de travail proposé, tandis que d’autres ne le font pas. Dans les dix jours, l’enquête précédente avait le devoir de soumettre des plaintes, cependant, sans accès aux résultats finaux et complets du concours.
- Il y a des candidats qui ont été exclus du concours et ont été accusés d’enquête antérieure depuis des mois, sans confirmer la réception ou les allégations des allégations à ce jour. Pourquoi?
- Quand FCT révèlera-t-il une combinaison de panneaux d’évaluation?
Compte tenu de l’impact des points fournis, de la foi du système financier scientifique et du bon fonctionnement du FCT, le FCT peut fournir les explications demandées. La fourniture de ces informations est la base pour assurer la transparence du processus et renforcer l’engagement commun à l’intégrité et l’égalité de la science.
L’auteur écrit selon le nouvel accord d’orthographe