Harvard veut geler les fonds fédéraux pour la recherche du gouvernement américain | International
. Université de Harvard Lundi, Donald a déposé une plainte contre le gouvernement Trump pour temporairement retiré de 2,2 milliards de dollars (environ 1 930 millions d’euros) en fonds fédéraux pour la prestigieuse institution américaine. Une série de précautions de pression Il a ordonné par l’administration républicaine contre le centre de formation du pointeur à forcer ce qu’il pensait à l’activisme sur le campus.
« Au cours de la semaine dernière, le gouvernement fédéral a pris une série d’actions parce que Harvard a refusé de répondre à ses demandes illégales. » Il a dit. « Nous avons offert quelques minutes En tant que pouvoirs du gouvernement illégal et dépassant, la demande de prévention du retrait des fonds».
La demande de Harvard à Boston parle du ministère de l’Éducation, du ministère de la Santé, du ministère de la Justice, de l’Administration des services de l’énergie et des services généraux.
Au début de ce mois, l’administration Trump a envoyé l’un des meilleurs au monde pour demander une réforme fondamentale de la politique et de l’administration de l’éducation de Cambridge (Massachussetts) et de la politique d’acceptation des étudiants pour réformer les réformes fondamentales. L’ancien gouvernement de l’immobilier pense à l’horreur de Harvard et d’autres Les universités d’élite sont une maison de progrès qui encourage l’activisme des enseignants et des élèves, en particulier l’activisme anti-antiisraelí.Et cela donne une grande importance à accepter les étudiants minoritaires.
En particulier, le second est quelque chose qui confond les intestins de la Maison Blanche. Parmi les priorités absolues afin d’éliminer les programmes d’administration républicaine, d’égalité et de diversité, car ils encouragent la discrimination (contre la majorité des blancs et chrétiens) et encouragent les personnes non qualifiées.
En plus d’autres choses, la lettre envoyée par les représentants administratives a affirmé qu’un certain nombre de clubs et d’associations d’étudiants du recteur étaient officiellement reconnues et qu’ils inspecteraient les opinions de leurs enseignants et des étudiants pour s’assurer qu’ils ont une grande variété d’opinions. Si nécessaire, pour encourager cette diversité d’idées, vous devez embaucher des enseignants et des élèves à partir d’idéologies moins existantes à Harvard. Il a également exigé de la dureté contre l’activisme et a opposé son veto à l’adoption des étudiants internationaux à « des valeurs américaines hostiles ».
Attaque contre Harvard Il n’était pas la première personne contre une université américaine: Le ministère de l’Éducation a ouvert des recherches contre plus de 60 facultés et l’université sous prétexte de l’antimitisme; Il a vu qu’au moins 1 024 visas étudiants de la 1ère faculté ont été annulés ou terminés depuis la fin du mois de mars. Cependant, ce paquet de l’administration contre Harvard est la première personne dans laquelle l’institution attaquée est très fortement reflétée – autorisé: la Maison Blanche est la plus riche et la plus ancienne du pays contre les revendications de la Maison Blanche. D’autres, comme New York Columbia, ont choisi de prendre le drapeau blanc aux impressions et d’accepter les demandes de l’administration ou de mettre des profils pour éviter d’être la prochaine cible. Après la proposition de Harvard, d’autres universités comme Yale ou Princeton l’ont soutenu.
Il y a une semaine, Garber a annoncé que l’université violerait la liberté d’expression, qu’ils étaient protégés par le premier changement de Constitution et que Harvard n’accepterait pas les exigences du gouvernement, qui pense qu’ils détruiraient l’esprit curieux et indépendant que le Parlement détruirait. Quelques heures plus tard, il a gelé les fonds fédéraux affectés au Centre d’administration américaine pour une recherche élevée. Et le lendemain, Trump a augmenté la probabilité de retirer l’université sur le réseau social si Harvard « continue d’encourager des choses politiques et idéologiques folles et d’encourager le terrorisme » comme une exonération du paiement des impôts.
« Le gouvernement n’a pas pu trouver ou trouver un lien rationnel entre l’anti-sémitisme et médical, scientifique, technologique et pour sauver des vies, pour nous sauver, nous protéger en tant que leader mondial aux États-Unis et nous protéger en tant que leader mondial de l’innovation. » Dit. Il a poursuivi: « Non, pour la recherche, le gel de milliards de dollars de fonds fédéraux, les programmes de recherche de Harvard, les bénéficiaires de ces enquêtes et l’intérêt national des États-Unis pour étendre les progrès et l’innovation n’ont pas accepté de graves conséquences. »
L’université lève son pouls non seulement pour lui-même et ses fonds fédéraux, mais aussi l’autonomie du système universitaire américain, la fierté de chaque centre et une lutte contre le gouvernement après le procès de la Cour suprême pendant des décennies.
« Aujourd’hui, nous défendons les valeurs qui font de l’enseignement supérieur américain un phare pour tout le monde », a déclaré Garber dans un communiqué à la communauté de Harvard. Il a dit. « Nous préconisons le fait que les universités et les facultés à travers le pays peuvent remplir leurs obligations légales et leurs rôles fondamentaux dans la société sans l’attaque inadéquate du gouvernement. » Il a poursuivi: « Nous atteignons la perfection académique, nous mettons la liberté d’expression et d’idées et effectuons des recherches pionnières. »
