Bureau de l’avocat Cordoue Il a fait référence à la violence de la femme de Hulwa Plainte de Ruth ArtisLa mère des enfants tués par son père, Jose Bretton. Dans ce document, la commission présumée d’un Crime de couverture Brettin pour les commentaires collectés par Media in Content DétesterL’homme dit comment la vie de Ruth et Jose est terminée. Ce jeudi est précisément, la distribution du livre Suspension sinus Par l’éditorial Anagram.
Pour sa part, le bureau de l’avocat de Cordoue a déclaré mercredi Accepte «nécessairement» des actions Sécurité et soutien Quant aux artis, « les garçons morts pour protéger l’intimité de leur mère et son intérêt élevé ». De plus, il ajoute à la nécessité de continuer la nécessité de «se conformer aux sanctions et à la supervision des sanctions imposées aux auteurs», il bénéficie de 40 ans de prison, suivi du livre, qui recueille des confessions de meurtre.
Dans une lettre à la Cour provinciale de Cordoue, l’avocate Lucia Saccan «Considére la base pour prendre en compte la correction La mère des enfants morts, avec les informations déjà fournies avec des informations Livre Il est dédié à la mise à jour en raison des événements qui ont eu lieu en 2011.
Dans ce cas, le 17 mars, une lettre envoyée par Ruth Artis signée par Ruth Artis, une lettre d’assistance en Andalousie (SAWA) en Andalousie (SAWA) est entrée dans le bureau de l’avocat ci-dessus. Dans ce document, la publication immédiate de l’éditeur Anakirama de l’éditeur, dans lequel le ministère général déclare qu’il est. Données, lettres et notes Il affecte l’intimité des enfants. «
Par conséquent, des activités d’information sur le traitement civil ont été lancées, dans lesquelles la demande conçue est répondue. Selon l’avocat, il est clair que les interviews et les nouvelles publiées dans les journaux et les médias ont été publiées par son auteur. Louiske Martin Essayez directement contre le droit fondamental à la vie privée18.1 de la Constitution, la mère de la minorité décédée et la mère de la petite victime directe « .
Le droit fondamental de l’intérêt le plus élevé des enfants « Est protégé Le 15 janvier, non seulement par la loi biologique 1/1996, sur la protection juridique de la mineure, les articles 2 et 3, par les réglementations sophistiquées approuvées par l’Espagne. « En outre, il est couvert par une conférence sur les droits de l’enfant;
Décision éditoriale
Pendant ce temps, l’éditeur Anagrahama a contacté jeudi l’éditeur qu’il a porté sur la décision jeudi. Respecter la demande de mesures de précaution Au bureau de l’avocat pour désactiver la distribution du livre DétesterLouiske Martanan, et a suspendu la distribution de la tâche sinus. Dans un communiqué, il a dit « Respect complet«La douleur des enfants est digne et les informations diffusées dans la publication et la distribution du livre sont dues à la douleur qui peut lui être attribuée.
Le seul rédacteur en chef de la création a promis à Louiske Martin et Anagrama Il a nié « Tout nature a été payé ou fait à ceux qui ont été reconnus coupables de crimes horribles commis en 2011 ». Dans une société démocratique, l’éditorial considère qu’il devrait y avoir un «équilibre» entre un droit fondamental et la sécurité des victimes, et a souligné que de telles actions nécessitent une responsabilité et un respect à double niveau.
Appel du bureau de l’avocat de Barcelone
Cela a gouverné l’éditeur après le bureau de l’avocat de Barcelone Appel Lundi, le premier événement de Barcelone s’est vu refuser une mesure de précaution exigeant la section des enfants du bureau de l’avocat de Barcelone contre le verdict de la cour de la Cour 39, qui A demandé une suspension temporaire du communiqué Et distribution du travail.
Le ministère public a promis un appel qu’Anagram est un éditorial Il a dépassé son «obligation» Contactez le contenu du livre pour déterminer s’il existe une interférence illégale du droit de respect. Néanmoins, même si le contenu de l’emploi est inconnu, le titulaire a fait valoir que « la Cour a été modifiée pour évaluer, attendre et conclure la dureté exacte et toute sécurité qu’il existe un risque grave et immédiat d’interférence illégale dans le droit de respect ».
En réponse au juge, la production et la livraison de la tâche sont un Omitisme. Il a ajouté que la publication de ce travail pourrait provoquer un « défaut ou une blessure irréversible », car les dommages sont déjà causés même si la mère de la minorité prend une action en justice.
