Israël-IR Conflit: Quel impact sur les tensions du Portugal?

Les attaques israéliennes du vendredi sur des cibles désignées dans diverses parties de l’Iran sont venues contribuer Confirmer les tensions existantes au Moyen-Orient. Depuis lors, les deux parties se sont bombardées, dans l’attaque qui a déjà tué des centaines de personnes, en particulier du côté iranien.

Delavive a justifié cette initiative sur la base de son affirmation selon laquelle le programme nucléaire de Téhéran était nécessaire, et il considère que c’est une menace « existentielle ». Quelque chose qui se passe après ça L’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA) a déclaré L’Iran n’a pas rempli ses tâches nucléaires pour la première fois en 20 ans – et les traces de l’uranium ont été identifiées dans divers endroits qui n’ont pas été déclarés dans des installations nucléaires.

Et, en fait, à partir de là, différent Des installations militaires nucléaires et israéliennes ont été atteintes, entraînant des dommagesOvarien Également à Nadani, Ishaban et Kermanshaw, entre autres.

Bien qu’il s’agisse d’un conflit régional, il peut avoir des conséquences mondiales, surtout si elle se poursuit indéfiniment.

Comment le Portugal peut-il affecter? Les conséquences peuvent être une nature économique et sociale, mais aussi au niveau de la sécurité et de la politique étrangère, Euronius Helena Fero K ou via, expert et économiste Jono Rodriguez Dose Santos, European University Economics and Administration.

Impacts économiques

Helena Fero Ka a commencé par expliquer Vyria, disant: « Nous souffrons de ce qui se passe, malgré notre plus grande distance géographique du Moyen-Orient La principale dimension à prendre en compte est «l’impact économique». C’est-à-dire «le risque d’augmenter les prix, c’est-à-dire l’énergie», ainsi que la «perturbation des chaînes de production» – et, par conséquent, «l’instabilité économique».

L’économiste Jono Rodrigue Dose Santos est d’accord – ajoute que « Impact en direct » de ce conflit sur le Portugal est « réduit »Peut être indirectement très significatif.

Parce que «les flux commerciaux du Portugal avec l’Iran et Israël sont très modestes, Ainsi, l’effet direct sur le commerce extérieur du pays est très faible », L’enseignant a expliqué. « Les exportations du Portugal vers Israël ressemblaient à 340 millions d’euros en 2024 et environ 350 millions d’euros d’Israël au Portugal. » En ce qui concerne l’Iran, Dans un tel commerce direct « il n’y a pas moins ou pas d’exposition ».

Mais. Cela peut affecter le «trafic maritime dans le monde». C’est-à-dire que l’économiste se souvient, il y a la possibilité de souffrir que le détroit d’Ormuz, « à son point étroit », est « seulement 10 kilomètres qui pourraient aller », de sorte que « certaines limites ou illégaux sont trop loin de zéro ».

C’est toute la situation « Les prix du transport et peuvent intervenir dans la logistique maritime » Et, dans la dernière étape, le prix des produits pour les « portugais » et les consommateurs. Le transport maritime « représente 80% des transports mondiaux de produits », donc à ce niveau les restrictions, «menacer les chaînes de distribution mondiales, retarder les distributions et faire plus de coûts de transport», Il atteint le «consommateur final». Par conséquent, la dose de Jono Rodriguez a déclaré Santos, « le résultat de l’inflation de l’influence est traduit. »

De plus, l’Université européenne de l’Université européenne considérait l’eau d’Ormus comme «le couloir énergétique le plus important au monde», en particulier sur le pétrole – C’est là que «environ 20% de l’huile quotidienne utilisée dans le monde”-Mais pour le gaz naturel.

C’est quelque chose qui peut affecter gravement le Portugal car « nous comptons toujours sur des combustibles fossiles importés ». Ajouté à l’économiste: «C’est un problème que nous pouvons sérieusement considérer. Un gros problème pendant le conflit direct entre l’Iran et Israël. « 

À cet égard, il a cité les prédictions de Bloomberg, qui présentaient « trois meilleures scènes » pour l’évolution des tensions au Moyen-Orient. Le premier d’entre eux était « relativement vague, jusqu’à ce que le conflit soit limité au territoire palestinien », c’est-à-dire la bande de Gaza «Impact sur les prix du pétrole et sera relativement réduit dans l’économie mondiale». Dans la deuxième situation, avec le « Liban et la Syrie » répandus « , 0,3% du PIB mondial peut avoir un impact négatif, tandis que l’inflation » augmentera de 0,2% « . Cela mènera à une récession mondiale, selon Bloomberg ». – «Un total de 1% du PIB mondial et une augmentation de 1,2% de l’inflation – et« 64 $ dans le prix du baril de pétrole ».

Ou l’affaire nationale, «La Portugal Business Association (AEP) déclare que nous sommes confrontés à un danger formel, Cela affectera l’ensemble de l’économie », a déclaré Jono Rodriguez Dose Santos Santos, un exemple de cela, car selon les calculs de l’Automobile Industrial Manufacturers Association (AFIA),, 98% des voitures fabriquées en Europe sont fabriquées avec des zones portugaises. « 

Selon la même association, l’économiste a souligné: « Si les industries européennes réduisent leur activité », la « perturbation des chaînes de distribution de la mer Rouge »,  » « Cela aura un impact sur les sociétés portugaises », qui seront « moins de commandes ». Cela peut nécessiter une «restauration» et une «gestion des coûts», un emploi et les employés peuvent avoir un impact potentiel, et même dans les cas les plus graves, les mesures les plus exposées peuvent être fermées.

L’instabilité, comme d’habitude, comme d’habitude, Crée «imprévisible et incertitude» qui affecte les marchés financiers, En créant une «retraite» et une «préoccupation pour l’avenir». Cela deviendra un obstacle à l’investissement qui affecte divers pays comme le Portugal.

Pressions sur la sécurité et la politique étrangère

Cependant, les conséquences sont exposées non seulement dans la dimension économique mais aussi par un «Pressions sur la sécurité et la politique étrangère portugaise», Il a fait référence à Helina Fero K ou Vaya.

Premièrement, sur la sécurité, car dans le territoire portugais, «les représentations diplomatiques proviennent d’un pays et d’un autre pays» – l’Iran et Israël – sont là. «Il y a toujours le risque d’attaques terroristes».

« Ce n’est pas nouveau lorsque l’on considère le Moyen-Orient, par exemple, les ambassades et surtout la cible des attaques terroristes, donc » cette question de terrorisme est une possibilité « – atteint finalement » les entreprises « de ces pays qui opèrent au Portugal.

Déjà « pour la politique étrangère européenne », l’expert en affaires internationales considère ce conflit C’est «un défi pour tous les gouvernements et le gouvernement portugaisC’est lui qui a la position de «tout pour Israël, il n’y a rien contre la Palestine».

Autrement dit, « Le Portugal est de coordonner quelle est sa politique étrangère, en particulier sur deux axes ». D’abord C’est le fait que c’est «un pays atlantiste». « Le pays dans l’ouest de l’Europe », il est donc « le plus proche des États-Unis » Lisbonne Washington doit être conforme à Washington. D’autant plus que c’est une « petite » position.

« Le Portugal a besoin des États-Unis, d’un pays amical et, en termes de politique étrangère, il est nécessaire de trouver une réforme avec la politique américaine, quelle que soit sa séance à la Maison Blanche », a expliqué Helina Fero Ka ou via via.

Cependant, le pays est «un autre pilier de sa politique étrangère», qui doit être pris en compte dans l’équation, « C’est un membre de l’Union européenne et de l’Europe » Et être aligné sur «Main» Militaires«Dans ce cas, avec« l’Allemagne et la France ».

« Bien que la France et l’Allemagne soient divisées en un conflit israélo-palestinien, ils parlent avec une voix ou ont une position intégrée et commune dans le cas de l’Iran », a déclaré l’expert, a déclaré l’expert. En reconnaissant que « Israël a le droit de se défendre » contre TéhéranEn vertu du «droit international», le «risque réel» de ce pays doit être «très proche de la possession d’une arme nucléaire».

Par conséquent, les tensions entre Israël et l’Iran confirment «les défis qui se maintiennent dans la politique étrangère». Le Portugal devrait être « quelques avertissements dans votre alignement de statut » Sur la base de leurs dimensions atlantistaires et européennes. Sur ce sujet, il a conclu que « les États-Unis et l’imprimé franko-allemand et la majorité des pays européens ont été remaniés.

Risques d’instabilité sociale

Mais Helina Fero Ka ou via, à son avis, illustre qu’il est possible d’être ignoré: c’est plus La question de «l’instabilité sociale».

« Tout le Moyen-Orient est consciemment discuté et met les gens dans des tranchées depuis de nombreuses années, donc ce n’est pas un nouveau phénomène », a-t-il dit, « il a été rationnellement discuté depuis de nombreuses décennies, souvent la » dimension politique « et la » réalité « de la région.

Au cours des derniers mois, il a rappelé comment ils ont été multipliés par des «rues européennes» Tentatives de mouvement pro-palestinien – Une raison de «beaucoup d’exposition» dans l’activité et la résistance du Portugal. Par conséquent, l’expert a considéré le « risque » de « une certaine instabilité » mais de ne pas aller au-delà « Un peu de graffy, des graffitis », Par exemple.

Quant à la crise potentielle des réfugiés, Helina Fero Ka OU a dit qu’elle était « très impossible ». Il a expliqué: « Tout d’abord, les Israélites vivent magnifiquement dans leur pays, donc je n’imagine pas les Israélites qui viennent au Portugal ou en Europe. Au-delà des sauts normaux existants, ce ne sont pas des réfugiés. »

Lié à Ils iront: « Cela dépend s’il y a un changement dans le régime. » En cas de chute dans le régime de l’Ayatullah, « les gens peuvent avoir un flux pour quitter le pays jusqu’à ce qu’ils réalisent ce qui se passera plus tard ». Il a noté que le peuple iranien est prêt à « refuser et changer le nouveau », ce qui pourrait atténuer une telle probabilité.

Pour conclure, Helina Fero Ka ou via le considérer «Ce conflit est nécessairement court. Il a ajouté qu’il n’y avait aucun impact « à partir d’une perspective économique et d’une perspective sociale ».