L’Organisation Collegium pour la nomination des juges prendra-t-elle maintenant fin? – affectera le collège et le NJAC OPNS2 pour nommer des juges maintenant
Répondant aux questions sur les nominations de juges devant les hautes cours du pays, le ministre du Law Arjun Ram Mahekwal a déclaré que 78% des juges avaient été créés dans diverses hautes cours de diverses hautes cours du pays il y a quelques jours. Selon lui, sur 715 juges, seulement 22 SC tombe. Dans le même temps, ils proviennent de la catégorie 16e et 89 OBC. À cette époque, 37 minorités ont été converties en juges. On dit que cela a été fait pour représenter les sections faibles du pays dans les nominations des juges.
De même, examinez le rapport d’une enquête menée d’ici 2020. À la Cour suprême du pays, 33% des juges et 50% de la Cour suprême proviennent de la famille du juge. L’avocat de Mumbai Mathews J. Cela a été révélé dans la recherche de Mathews de Nedumbara. En fait, Netmapara, le même avocat qui a contesté le ministère national de la Justice (NJIC Act) et a déposé une requête à la Cour suprême. Il a soumis son rapport à la Constitution de 5 juges de la Cour suprême. Selon Netmapara, l’organisation est née en raison de l’organisation Collegium, dans laquelle les juges ont nommé d’autres juges.
Les deux faits ci-dessus montrent à quel point il est important d’amener le NJAC à l’élimination du système collégial dans le pays. Depuis que le gouvernement du BJP s’est formé en 2014, il y a eu une série d’efforts pour annuler le processus de nomination des juges devant les tribunaux en effectuant la Commission nationale des nominations judiciaires (NJA) dans le pays. Le gouvernement a également créé une loi par amendement de la Constitution, mais le pouvoir judiciaire l’a annulée. Après cela, le gouvernement n’a pas été déçu. Le Premier ministre Narendra Modi a souligné la nécessité d’améliorer le système judiciaire des tours du fort rouge le 78e jour de l’indépendance et a déclaré dans son gouvernement sur les travaux de réforme. Modi a déclaré que la réforme judiciaire est désormais une demande pour l’heure. Il semble que le moment soit venu maintenant. Le fer est chaud et le législateur doit être offensé.
Rencontrer les dirigeants de tous les partis de Tharangar
Le débat sur les nominations judiciaires est une nouvelle direction après la controverse sur le différend sur le blanchiment d’argent à la résidence du juge du juge de la Haute Cour de Delhi, Yashwant Verma. L’atmosphère est créée pour le NJAC dans tout le pays. Le vice-président Jagdeep Tharangar a déclaré mardi que la Commission nationale des nominations judiciaires (NJIC) a été adoptée par le Parlement en 2014 et a déclaré que si la Cour suprême ne le rejetait pas, la situation serait différente. La loi a été le premier effort de réforme judiciaire majeur du gouvernement Narendra Modi, qui a été déclaré au-delà de la Cour suprême en 2015. Grâce à cette loi, le gouvernement jouera un rôle dans la nomination de juges devant la Haute Cour, qui est entièrement contrôlé par le système collégial. La question se pose de savoir si le NJAC peut être ramené maintenant? Dharangar a dit ces choses lors d’une réunion avec des dirigeants de divers partis politiques. Avant cela, le chef du Congrès Mallikarjun avait participé à la question.
Est-il facile de traverser le Parlement?
Si le gouvernement souhaite voir le soutien du 99e amendement à la Constitution et à la loi sur le ministère national de la Justice (NJA), qui a été adopté du Parlement en août 2014, il semble que si le gouvernement le souhaite. En 2014
Dans le Lok Sabha, 367 députés ont voté en faveur de celui-ci, personne n’a protesté.
179 députés ont soutenu le Rajya Sabha et 37 députés AIADMK n’ont pas participé au vote. Kaval Ram Jethmalani est le seul député de Rajya Sabha à s’y opposer. Le projet de loi, y compris les États dirigés par le Congrès et les parties de gauche, a approuvé le projet de loi. Sur cette base, il y a un consensus pour toutes les parties du pays pour éliminer le système collégial et apporter le NJAC.
