Les sociétés disent que 75% des juges et des procureurs sont en grève, tandis que la justice parle de «défaut presque complet»

Le premier jour de la grève des juges et des procureurs se termine et des associations conjointes sont trouvées «Satisfaction» dans les moniteurs de masse au chômage, ils estiment près de 75%. Il s’agit du premier numéro temporaire qu’ils ont placé sur la table après avoir suivi la poursuite de la boîte aux lettres E-Mail et Communication avec les dizaines de nombreuses parties judiciaires. Cependant, les associations n’ont pas encore traité les chiffres spécifiques des communautés autonomes.

Le Conseil général du ministère de la Justice (CGP est donc annoncé mardi, et l’organe directeur du gouvernement « ne collecte pas les données de participation à la grève ».

D’un autre côté, le ministère de la Justice a confirmé que la journée était passée « avec des défauts presque complets des tribunaux et des avocats de notre pays ». Au lieu d’explicitement, le ministère ne donne pas de crédibilité aux syndicats exposant et indiquant: « Le seul chiffre officiel de la grève suivi devrait empêcher le nombre de grévistes qui contactent la grève et le salaire de sa paie. »

Ainsi, 75% de soutien à la seule véritable grève qui sera gérée à ce moment, qui a été signalée par les porte-parole de cinq associations. Maria Jessas Dell Barco de la Magistrate’s Professional Association (ABM) a annoncé ces chiffres, et le gouvernement a regretté que le pouvoir judiciaire et l’industrie financière soient à atteindre cette intensité sans proposer le retrait des deux réformes juridiques qui favorisent l’opposition.

Dans le contexte de la tension maximale entre le pouvoir administratif et le pouvoir judiciaire, deux actions ont rempli la patience des juges et des avocats: le projet de loi pour développer et renforcer les industries judiciaires et financières; Et le projet de loi sur la réforme de l’acte organique du ministère des Finances. Les deux règles affaiblissent la liberté judiciaire et le principe de la division des pouvoirs, selon les grévistes, pour différentes raisons.

« Nous nous excusons auprès des citoyens et des opérateurs juridiques pour les dommages causés aujourd’hui »Sergio Oliva de la Francisco Vittoria Judicial Association (AJFV) mardi. Au début d’une conférence de presse tenue à Madrid aujourd’hui, le magistrat a annoncé qu’il n’y avait aucune invitation du ministère de la Justice mardi après 13 heures.

Des sources proches du ministre de Bollanos ne signalent pas que le CGPJ ou le bureau du procureur général de l’État peuvent détourner leurs salaires, il n’y a donc pas de statistiques officielles pour soutenir la grève.

« Il est surprenant que le ministère de la Justice n’ait rien fait pour éviter cette situation »Oliva a exposé. L’Association des procureurs (AF) Christina Texius a rejoint les « utilisateurs de l’administration de la justice » et a révélé que « nous ne voulons pas y aller ».

L’avocat a expliqué que tous les procureurs devraient aller à toutes les allégations qui ne suspendent pas le signal, « l’avocat a expliqué que la situation était » le procureur général de l’État « . Le porte-parole a dénoncé la situation, comme il l’a déclaré, et il laisse les avocats comme la » comparaison du juge à la grève.  » « Les camarades ont vaincu cette peur et ont rejoint la grève ». Selon les associations de traitement des statistiques temporaires, environ 1 000 avocats ont fait de même.

Fernando Portilo, la Chambre judiciaire indépendante (FJI), voulait placer la valeur des « jeunes juges » qui ont rejoint la mobilisation parce qu’ils sont « plus vulnérables par cette réforme ». Son discours a suivi l’âge du Salvador, qui a parlé au nom des avocats professionnels et indépendants (APIF).

« Cette grève semble juste, non pas pour le bénéfice de chaque juge ou avocat, mais pour une réelle menace contre l’état de droit », a déclaré l’avocat déjà à la retraite de Vata. A parlé du partenaire APIF Corruption «siège du président» Et « au parti d’État ». « À l’heure actuelle, des actions visant à contrôler le contrôle politique de l’enquête criminelle sont recommandées », a-t-il condamné.

Ils ont été obtenus à plusieurs reprises dans le ministère de Felix Polanos, mais seules les associations ont expliqué pour se référer aux comités parlementaires. Ils ont rencontré le BP, le BSOE et le VOX pour parler du projet de loi visant à étendre et à renforcer les industries judiciaires et financières, qui sont traitées au Congrès des représentants pour le moment.

Les autres comités parlementaires ne veulent pas les obtenir, disent-ils, et le PSOE n’accepte aucun de ses plans. En attendant, BP et Vox ont apporté des modifications.