Les votes parlementaires européens ont rejeté Ursula van der Lean la semaine prochaine
Un vote de méfiance contre le «mouvement de censure» dont le Parlement européen discutera la semaine prochaine, la présidente de la Commission européenne Ursula Van Ter Lean et son collège de commissaires.
Le parti ultra-correspondant Gerkee Baberia Mio Romania Georke Baberia dit qu’il a rassemblé 73 signatures pour son mouvement – plus d’une limite minimale (72) pour commencer le processus.
Selon le bureau de Biberia, 32 membres de son groupe politique ont soutenu la demande par les conservateurs et les réformateurs européens (ECR). Le reste des signatures est tombé sur l’Europe (6), l’Europe (26) de la souveraineté (26) des députés non enregistrés.
Selon des sources internes, les signatures MEP sont maintenant vérifiées et vérifiées par les services du Parlement européen.
Le chef parlementaire européen Roberta Metzola informera officiellement les députés de députés de l’octroi d’un audit.
Un débat approfondi sur la demande de démission Il veut L’annonce sera prévue au moins 24 heures après l’annonce, et dans ce cas, les votes devraient avoir lieu au moins 48 heures après le débat.
Des sources parlementaires ont déclaré à Euronevs qu’un référendum se tiendrait le 8 juillet, le 10 juillet, depuis que le président Metzola a annoncé la décision d’ici la fin de ce week-end.
Cependant, le MeO signé peut éliminer votre soutien au mouvement à tout moment. Si une dixième partie n’est plus atteinte, le processus est interrompu.
Afin d’accepter le mouvement de la censure, il est nécessaire de soutenir le mouvement, représentant la majorité des votes, au moins deux tiers des votes.
Mouvement auditif avec de petites hypothèses
Il était peu probable que le mouvement soit approuvé et, dans une interview avec Euronevas, il a été approuvé par le député député.
« Il y aura un vote contre le mouvement: je crois que la plupart sont toujours avec Van Ter Lion. Dans cette majorité, Van Ter Lion est beaucoup d’insatisfaction mais ils ne la forceront pas à lui tirer dessus. »
Cependant, la Roumanie Mio estime que cet effort peut « ouvrir la boîte Pandora », qui promeut les nouveaux mouvements de censure dans les prochains mois. « Il est important pour nous d’avoir ce processus démocratique pour forcer ce type de débat. Même si mon mouvement ne réussit pas, d’autres réussiront à l’avenir », a-t-il déclaré.
Le mouvement de l’audit est basé sur trois allégations principales, lors des négociations du vaccin GOV -19, qui a d’abord été échangée entre le président de la Commission européenne Ursula Van Ter Lean et le directeur général de Faiser Albert P notre RLA.
« La Commission européenne du Luxembourg a déclaré que la Commission européenne avait rejeté la Commission européenne (…) La Commission européenne a rejeté la demande. Il s’agit de divisions démocratiques des pouvoirs: si la décision de justice n’est pas acceptable », explique Biberia.
Dans d’autres allégations, les efforts de la Commission européenne pour promouvoir l’utilisation abusive des fonds postkovit et les efforts de la Commission européenne pour promouvoir leurs politiques environnementales tenteraient de promouvoir leurs politiques environnementales en finançant des représentants européens.
