Jeudi 3 avril 2025 – 08:19
La société du Maroc Standards a publié une déclaration selon laquelle elle a atteint le Hespress, qui répond Un article publié intitulé «Le pays appelle à une enquête administrative»En parlant de l’article, le bureau de l’Union ne représentait pas seulement deux membres après la démission de trois membres, et ils « justifient le contenu du rapport de l’écrivain public, et ce dernier considère que les données ne révèlent que son opinion personnelle ».
La société a souligné que le bureau syndical « n’avait rien fait de ses fondements à ses responsabilités, mais a seulement évolué des intérêts personnels et des aspirations professionnelles inutiles ». Il a déclaré: « L’administration a continué de faire face à la loi fondamentale du bureau de l’Union ou elle a continué à répondre aux demandes objectives de l’entreprise, mais elle refusera et rejettera toute demande de nature personnelle. »
Le même rapport « Le rapport syndical a été combiné avec des compétitions professionnelles et des nominations dans des postes responsables, reflétant la tentative de faire pression sur l’administration » et « l’écrivain général n’a fait aucun rapport il y a deux ans et est retourné il y a dix ans avec des allégations ».
La même entreprise a ajouté: « Cette campagne est conforme aux activités administratives, qui sont la direction contre certains utilisateurs qui n’adhèrent pas à leurs fonctions professionnelles, et souffrent d’un manque de production, malgré tous les droits et privilèges. » Il a souligné que la liberté du travail syndical est garanti par la force de la loi, tandis que la connexion syndicale n’offre pas de concessions et non d’exemption des fonctions professionnelles « , a-t-il déclaré.
Le Maroc Standards Institute a en outre déclaré: « Tous les mensonges et allégations énoncés dans le rapport du syndicat n’ont rien à voir avec la tentative de dissoudre des comptes spéciaux. La société a expliqué que toute suspicion de crédibilité est nuisible aux intérêts des bénéficiaires du contrat du Marocon, ainsi qu’aux intérêts des étrangers. »
Malgré les succès dans la promotion de la compétitivité des produits marocains et de la protection des consommateurs, la société a terminé son rapport en soulignant son rapport comme une « attaque systématique », malgré ses succès et affecte ses performances.
