La question de l’approbation du projet de loi: le tribunal d’arcade entendra les demandes du gouvernement de l’État du Kerala contre le dirigeant
Cour suprême (copie de dossiers)
La Cour suprême a accepté d’entendre la requête du gouvernement de l’État du Kerala, dans laquelle le gouvernement de l’État a exigé un temps pour le souverain pour approuver les projets de lois qui ont été approuvées par l’association. Il y a quelques jours, la Cour suprême a annoncé une décision historique sur certaines de ces pétitions du gouvernement du Tamil Nadu, et a demandé au président de prendre une décision sur les projets de loi pendant la date limite.
Le gouvernement de l’État du Kerala est une pétition contre le dirigeant
Le gouvernement de l’État du Kerala a affirmé que le souverain de l’époque, Arif Mohamed Khan, avait envoyé des projets de loi au président Daraoubadi Mirmo et n’a pas encore été approuvé. Avec la prise de conscience des pétitions, le tribunal ABIX a rendu une notification du Secrétariat du ministère de l’Intérieur et du dirigeant de l’État du Kerala.
Arguments du gouvernement de l’État du Kerala
Un groupe de Joymalya Bagchi Justice et Joymalya Bagchi ont remarqué les arguments de l’avocat principal KK Venugupal, qui a comparu par le gouvernement de l’État que la pétition actuelle dans un autre siège au sujet de la pétition Tamil Nadu comprenait des questions qui ont été soulevées dans la pétition actuelle. Venugupal a déclaré que les tendances et l’heure de la date finale des arbitres et du président ont été réformés dans la décision émise par un siège présidé par le juge JB Pardiwala. L’un des avocats supérieurs a déclaré quelle était la date limite pour le dirigeant d’envoyer le projet de loi au président et que l’affaire devait être éliminée à la lumière de cette décision. Le siège a déclaré: « Nous examinerons cette décision et verrons si les problèmes qui ont été soulevés ici y sont impliqués. »
L’opposition centrale
Un procès spécifique le 6 mai pour plus d’écoute des pétitions. Le procureur R Venkatramani et le procureur général Tushar Mehta, qui sont apparus au nom du Centre et du gouverneur de l’État du Kerala, n’étaient pas d’accord avec Venugape et ont déclaré que certains cas étaient différents.
La décision historique concernant la couture du gouvernement du Tamil Nadu
Il a jeté le siège juge Bardiola et le juge R. Mahdivan est un jugement important sur l’appel du Tamil Nadu le 8 avril et a rejeté la décision d’arrêter les dix lois de l’opinion du président au deuxième tour, et il a rejeté illégalement et en droit en termes de droit. Le siège a décidé pour la première fois que le président devait prendre une décision sur le projet de lois que le livre du dirigeant dans les trois mois suivant la date à laquelle le projet de loi a été envoyé. Le Kerala veut des instructions similaires dans son cas.
Les dernières nouvelles du pays et du monde (Pas de nouvellesEn savoir plus en Indian, toutes les grandes nouvelles Temps maintenant Navbharat en direct TV mais. nation (nationIndia News) Mises à jour et élections (électionsNavbharat Times Navbharat a été associé aux dernières nouvelles.
