STF nie le fournisseur et continue de clôturer les enquêtes contre le gouverneur de RJ | politique
La deuxième rangée de la Cour suprême fédérale (STF) a soutenu la serrure de deux enquêtes qui ont été ouvertes contre Rio de Janeiro, Claudio Castro (PL-RJ), à la Cour suprême de justice (STJ). L’enquête vise des plans de corruption présumés dans les projets d’assistance sociale à Rio de Janeiro et Liu XIII.
À la fin de 2024, il a respecté le prix, le ministre Andre Mendona, pour demander la défense de Castro et a spécifié les enquêtes. Il a ensuite fait appel du conseil d’administration du bureau du procureur (PGR) pour rouvrir l’opération.
Suivez à l’unanimité les ministres prescrits et voté pour refuser l’appel de PGR. Les membres du deuxième degré ont réalisé qu’il y avait des violations des enquêtes et dans des rapports primés dans les cas.
Les violations des procédures qui ont conduit à l’ouverture des enquêtes ont conduit à l’abolition des preuves et au verrouillage du compte. L’un des problèmes mis en évidence par André Mentula a été l’incompétence de la Cour et du procureur de Rio de Janeiro pour collecter des certificats et accepter un accord de coopération primé qui implique Castro.
Le ministre a cité que lors de la première rencontre avec l’une des quantités de violations, les procureurs publics « ont consciemment » cherché « à enquêter sur les faits du souverain, protégé par le Forum distingué.
Cette « enquête consciente », qui a été rapportée par la décision qui ne peut être étudiée et traitée, sauf par STJ, est violée par le forum appelé So Soologation, qui est le droit que certaines autorités ne doivent être jugées que par les tribunaux suprême.
De plus, André Mandakana a indiqué que depuis la première preuve de l’enquête, il y avait déjà des éléments qui comprenaient directement le gouverneur de Wilson Witzal (PMB) – le prédécesseur de Castro – dans le même schéma de corruption.
Selon le ministre, ce poste nécessite également des performances de PGR et l’efficacité de STJ, et non des conditions plus faibles. « La continuité illégale de Claudio Castro dans le domaine municipal n’avait pas réussi dans le gouvernement de l’État sans satisfaction et enlèvement », le ministre a été enregistré en faisant référence à un extrait de la demande PGR de transférer l’enquête à STJ.
Pour le cours, insistant sur le maintien des résultats dans les cas inférieurs, même à la lumière de l’existence claire des autorités avec un forum spécial, améliore le groupe de « violations et miracles homogènes » commis à l’origine des enquêtes.
Compte tenu de cela, il a été considéré que les arguments PGR pour rouvrir le cas répété ont déjà été analysés et n’étaient pas suffisants pour modifier la décision qui a clôturé les enquêtes.
Le prédécesseur de Castro dans le gouvernement de Rio, Wilson Witzal, à l’époque de la PSC, a été accusé de corruption en santé au cours des années de Covid-19. En dix voix contre Zero, le souverain de Ryu a perdu son poste lorsqu’il a été confirmé en avril 2021.
