La Cour suprême refuse de rouvrir l’affaire contre le roi émérite pour crimes financiers
La Cour suprême de l’Espagne a refusé d’ouvrir une affaire pénale contre le roi émérite Juan Carlos I Sa tradition cachée à l’étranger. La Chambre criminelle des juges à la retraite, les procureurs anti-corruption et les représentants de la culture ont rejeté la plainte, qui a été rejetée, ont-ils interrogé Archives de recherche antérieures Effectué par le bureau de l’avocat. Les juges pensent qu’il n’y a pas de nouvelles raisons juridiques de justifier la référence de l’affaire.
Dans sa résolution, la Haute Cour soutient pleinement les critères du bureau de l’avocat anti-corruption, qui En 2022, il a décidé de fermer le fichier sans présence. La réprimande suprême de ceux qui se sont plaints de la « partie et de la lecture curieuse » du dossier, et ils considèrent qu’ils ne contribuent pas aux composants importants qui n’invalident pas les critères financiers. «Rien n’a changé au cours de ces trois années pour justifier un processus criminel», explique le verdict.
Selon le ministère des Finances, qui a enquêté sur les mouvements financiers de Juan Carlos I depuis de nombreuses années Après avoir démissionné en 2014. IndifférenceRèglement sur les impôts volontaires effectué par le roi une fois que le procès est ouvert et enfin, pour recommander de nombreux faits.
Il n’y a pas de base juridique dans la plainte
La nouvelle plainte a tenté de refuser ce dernier point en vue du paiement du Trésor Ils ne devraient pas exclure automatiquement la responsabilité pénale. Cependant, le pic conclut qu’une telle description ne justifie pas la nouvelle enquête. Selon les juges, les moteurs de la plainte « ne refusent pas les raisons du dossier », Ils demandent que cette recherche devrait être effectuéeLes documents déjà estimés sont examinés et suggéraient les périodes recommandées, que le tribunal rejette le manque de base juridique.
Par cette décision, la Cour suprême Juan ferme à nouveau le criminel contre CarlosAu moins dans les termes actuels, soutenant l’étude selon laquelle le roi de l’émérite ne reçoit pas les conditions pour s’asseoir sur le banc.
